比前者严格,非行政机关亲自进行不可,但也仅在必要时方需如此。而调查收集证据的方式则可以多样化,例如可以通过数码照相机、摄像机、电子眼、录音器等现代 关联性。[3] 那么这些照片是否具备合法性呢?“非法性排除要求对来源和形成为非法的证据(资料)不得作为诉讼中定案的依据,应该予以剔除。这种非法不仅指违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -
了解详情
比前者严格,非行政机关亲自进行不可,但也仅在必要时方需如此。而调查收集证据的方式则可以多样化,例如可以通过数码照相机、摄像机、电子眼、录音器等现代 关联性。[3] 那么这些照片是否具备合法性呢?“非法性排除要求对来源和形成为非法的证据(资料)不得作为诉讼中定案的依据,应该予以剔除。这种非法不仅指违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -
了解详情
比前者严格,非行政机关亲自进行不可,但也仅在必要时方需如此。而调查收集证据的方式则可以多样化,例如可以通过数码照相机、摄像机、电子眼、录音器等现代 关联性。[3] 那么这些照片是否具备合法性呢?“非法性排除要求对来源和形成为非法的证据(资料)不得作为诉讼中定案的依据,应该予以剔除。这种非法不仅指违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -
了解详情
诉讼法,并颁布了新的民事诉讼法,强化了当事人的证明责任,弱化了法官收集调查证据的权限,从根本上改变了过去的极端职权主义。自新民事诉讼法公布以来, 社会主义国家,一切工作都应当坚持实事求是的原则。实事求是的原则体现着马克思主义的调查研究方法,要求司法人员密切联系群众,依靠群众,充分发挥主观能动性,一切从 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
上的顾虑或障碍。在大陆法国家,由于其所实行的是职权制,当事人对法官调查证据不断提出异议,意味着对法官查证和问证的不满,故当事人提出此类异议必有 这一现象之所以会出现并存在,乃是与集中制审判密切地相关的。其三,不得提供外在证据对“间接事实”作出证明的规则。根据这项规则,只有与案件争议中的直接事实或主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-21338.html -
了解详情
。为官署周知之事实以及法律就其存在设有推定者,无须证据。于其他情形,官署应审慎斟酌调查程序之结果,依自由心证判断事实是否已被证明。综上 均无规定,即使有限的规定亦缺乏可操作性,从而迫使行政复议制度在实际运行中不得不照抄行政诉讼证据制度。当然,从行政复议、行政诉讼均为监督和救济制度的角度来讲,特别是部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
比前者严格,非行政机关亲自进行不可,但也仅在必要时方需如此。而调查收集证据的方式则可以多样化,例如可以通过数码照相机、摄像机、电子眼、录音器等现代 关联性。[3] 那么这些照片是否具备合法性呢?“非法性排除要求对来源和形成为非法的证据(资料)不得作为诉讼中定案的依据,应该予以剔除。这种非法不仅指违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8263.html -
了解详情
》,再次要求各级检察机关“严格贯彻执行有关法律关于严禁刑讯逼供的规定”,“明确非法证据的排除规则”。最高人民法院在1998年9月发布的《关于执行中华人民共和国刑事 。但是,法庭既没有就刑讯逼供是否存在的问题进行认真的调查和核实,更谈不上对刑讯逼供得来的证据加以排除了。①以下是杜某陈述的该案一审中涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均规定了人民法院在民事诉讼和行政审判活动中有“调查取证”权,根据立法本意和宪法规定检察权与审判权法律地位平等的原则,检察机关在 的限制,根据检察实践,笔者认为,“调查取证”应控制在以下范围:(1)申诉人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,包括:鉴定结论、勘验笔录、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6624.html -
了解详情
主张的诉讼活动。在举证环节的突出问题主要有: 1、法院按照法律规定调查取得的证据,举证责任由谁来承担?这是我国刑事诉讼立法规定法院负有收集调取 的作用…… 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定辩护人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情