条款的知情权。依据法律规定,未对免责条款作明确说明的,免责条款无效。被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司作为保险人,应对自己已履行了明确 投保人在投保单声明栏中盖章确认,足以认定中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司对案涉保险合同免责条款在投保时已向投保人作了明确说明。故原审终审 ...
//www.110.com/panli/panli_13708809.html -
了解详情
抢救费用。中华财保江汉油田支公司作为格式条款的提供方,应作出对其不利的解释。最后,《交强险条款》作为保险合同的组成部分,仅限于中华财保江汉油田 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费850元由中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈忠军审判员 别 ...
//www.110.com/panli/panli_11274965.html -
了解详情
免责性的为“格式条款”。该条款的目的是被上诉人为了免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款显然是无效的。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡 责任限额内按20%免赔。3、被上诉人严格依照规定赔付。4、赔款收据内容与保险合同内容一致,不存在加重对方责任的情形。5、赔款收据记载的内容是对 ...
//www.110.com/panli/panli_5755195.html -
了解详情
驾驶的豫E3G732号三轮车正面相撞,造成两车部分损坏,杨海希送往医院抢救无效死亡的重大交通事故。2007年11月15日该事故经安阳县公安交通警察大队现场 和约定了被保险人因无证驾驶导致交通事故而造成财产损失的,保险人不承担赔偿责任,但这些免责条款规定只能对保险合同相对人具有约束力,而不能以此对抗无 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -
了解详情
保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险 财险公司济源支公司也提不出证据证明其在订立合同时已向投保人作出明确说明,且从其提供的格式保险条款看,也未作出足以引起投保人注意的提示, ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -
了解详情
人民法院作出(2008)新密民一初字第1476号判决书,判决:中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在主挂车两份交强险限额内赔偿原告医疗费20000 所得出的赔付金额少于一审法院认定的金额。涉案保险合同保险条款系上诉人大地财保徐州支公司作为保险人提供的格式条款,如按照上诉人上诉主张的方式来计算赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2858446.html -
了解详情
14日出生,汉族,干部,住永城市东城区东方大道东段交通小区011号。被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司,住所地永城市东城区永兴路220号。负责人孙建, 对被告中财保永城支公司提交的证据的真实性无异议,但认为该保险条款属于格式条款,除外责任应属无效。经庭审质证,本院确认原告提交的证据1、2、3、 ...
//www.110.com/panli/panli_291007.html -
了解详情
负责人郭洪胜,该服务部负责人。上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称濮阳中心支公司)因保险合同纠纷一案,不服濮阳县人民法院(2008)濮民初字第 领取单上载明“本案的赔偿责任业已终结”字样,但此系保险公司在赔款领取单上自定的格式条款,有悖“公平自愿”的原则。在濮阳中心支公司未明确向 ...
//www.110.com/panli/panli_275622.html -
了解详情
证据证实已经履行了详细说明和明确告知的义务,故该一保险条款有关免责事项的规定,因其是格式条款,且上诉人中华联合株洲支公司也未能将该 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭 雁 斌 审判员彭 建 ...
//www.110.com/panli/panli_237280.html -
了解详情
本案一、二审诉讼费用是没有法律依据的。其理由是保险合同中的格式条款,应为无效条款。请求驳回上诉人上诉。 二审经审理查明的事实与一审 。 一审案件受理费1406元、二审案件受理费1406元合计2812元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2462元,被上诉人张开胜负担350元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_168255.html -
了解详情