律师事务所律师。上诉人美顺国际货运有限公司(以下简称美顺公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2007)沪海法商初字第707号民事 6、涉案装货集装箱在2008年投入重新使用不构成无单放货。7、涉案货物到港后已经通知人SCOOTERWORLDINC.(以下简称S公司),巴润公司即不支付到 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -
了解详情
,货主或收货人作为原告以侵权纠纷向法院起诉要求承运人赔偿损失的,应当依照水路货物运输合同纠纷确定案由,将托运人的合同对方即合同承运人与实际承运人列为共同被告 作为原告坚持仅起诉实际承运人的,经过审理,承运人行使留置权没有过当的部分货物损失,不应由实际上承运人承担赔偿责任,应当判决驳回原告的诉讼请求,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13205.html -
了解详情
/数量以及等级不知”的内容,在收货人栏的最后还印制有“或指示”(ororder),在货物重量的后面有原印制的“毛重和净重”,但没有填写具体的数据。据纳 上诉意见。本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人宜昌三通航运有限公司(以下简称三通公司)因通海水域货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第1034号 美安保险,被保险人为PEPBOYS公司,故美安保险与PEPBOYS公司之间的保险合同关系成立。第二,美安保险必须已经向被保险人或受益人实际支付了保险赔款。 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -
了解详情
、被告马鲁巴航运有限公司(MARUBAS.C.A.)(以下简称“马鲁巴航运”)海上货物运输合同纠纷一案,于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案 还认为集装箱流转信息仅能证明集装箱在目的港空箱返还承运人的事实,不能证明货物已交付收货人。本院认为,鉴于四被告对公证书的真实性没有异议,本院对经 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -
了解详情
国际物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定,F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元,金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600美元 关和关税等费用缺乏依据的事实清楚,应予确认。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。鉴于金岛公司上诉后在本院审理过程中又撤回上诉,雅得美 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -
了解详情
(香港)有限公司(以下简称“中海香港”)海上货物运输合同纠纷(原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷)一案,于2008年1月25日向本院提起 ,船名航次新浦东V.0053W,装货港天津,卸货港以色列阿什杜德,货物品名FERSTER毡帽,数量289纸箱,重量1,464.54公斤,体积60立方米,集装箱箱号 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html -
了解详情
,发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日,山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺 装货完毕。山姆德拉公司签发了装货单(SHIPPINGORDER),装货单除注明货物规格、重量、数量外,还注明101149袋=4,894,964公斤,一些袋子 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
,发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日,山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺 装货完毕。山姆德拉公司签发了装货单(SHIPPINGORDER),装货单除注明货物规格、重量、数量外,还注明101149袋=4,894,964公斤,一些袋子 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
提单,形成了一条完整的证据链,充分证实:托运人是TEAMUPPRODUCTDEVCO,CTD,本案货物的承运人为鹏达公司,顺德办事处是其下属机构,有收取运费的权利;提单 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为:原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”,但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -
了解详情