了协议内容,将11万元支付给了梁瑞初亲属。李土平履行赔偿义务后,向天平保险公司索赔,遭到天平保险公司的拒绝,遂诉至该院,请求判令天平保险公司支付 第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决上诉人赔偿被上诉人11万元是对法律的错误理解,被上诉人的主张没有法律依据,应驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49508849.html -
了解详情
赔偿。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。 原审认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告苏建成借用被告 保险公司不服,提出上诉。上诉人保险公司上诉称,福建闽中司法鉴定所关于被上诉人童必珍伤残等级的两个鉴定结论均明显依据不足,原审予以采信也明显错误,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_44124267.html -
了解详情
获得侵权责任人实际赔偿后,无权再向上诉人重复索赔。《侵权责任法》已明确规定因醉酒致人损害的应由行为人自行承担赔偿责任,保险公司不承担赔偿责任。请求依法撤销 ,且保留对上诉人平安财产保险公司提起民事诉讼的权利,故其向上诉人平安财产保险公司主张在交强险责任限额内赔偿有事实和法律依据。五被上诉人因该事故所受 ...
//www.110.com/panli/panli_42843506.html -
了解详情
原告主张的损失,应在交强险限额范围内先行赔付,不足部分,依据保险法的规定纳入第三者责任险范围,由大地财险平顶山支公司在其限额范围内进行赔偿。综上所述,经审查, ,护理费、误工费不实偏高,医疗费闯新公司已垫付给姬天佑,该公司应按保险合同向我公司索赔;诉讼费我公司不应承担。请求二审法院依法改判。被上诉人姬 ...
//www.110.com/panli/panli_39267217.html -
了解详情
现要求赔偿的数额缺乏事实、法律依据,即使其自行在物价部门进行的损失评定,因为未通知我公司到场,不能作为认定事实的依据,根据保险合同的约定,超过5748元的其他 ,保险期间均自2011年4月27日0时起至2012年4月26日24时止。豫KGF798轿车车主为张现增。2011年6月30日,刘晓东驾驶的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_38216188.html -
了解详情
住武功县普集镇李大村三组,农民,陕VBX567车车主。委托代理人俱xx,乾县法律事务中心律师。被告中国人民财产保险xx支公司。负责人张xx,该公司 ,待被保险人或受害人向保险公司提交所需索赔材料齐全后,依据交强险保险条款和有关赔偿标准核实计算赔偿。诉讼费答辩人不予承担。原告方针对自己的主张,当庭出示了 ...
//www.110.com/panli/panli_34813081.html -
了解详情
到指定停车场找物价部门验损。物价局价格认证中心工作人员依据《委托书》对事故车辆进行现场勘验。需拆验的车辆,车主自行找专业维修人员,在指定停车场现场拆解后验损 时,应向保险公司提供《交通事故责任认定书》、《价格鉴证报告》、住院费票据等相关材料。物价局价格认证中心所出具的《价格鉴证报告》具有法律效力,车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-470841.html -
了解详情
引燃泄漏的汽油,最终将该车引燃。 赵倩多次向陈锋、运输公司、A保险公司、救援公司及B保险公司索赔无果后,便将五被告诉至法院,要求五被告共同赔偿 拖车辆发生燃烧,不存在第三方责任事故,故被告救援公司的此抗辩理由不能成立,其要求被告B保险公司承担赔偿责任的法律依据不足,法院不予支持。 2013年6月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-383383.html -
了解详情
发生后另行处理,摩托车损坏维修费的赔偿没有依据,施救费不是正式票据,应不予认定。被告保险公司辩称:对原告的经济损失,被告保险公司愿意在交强险范围 由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百一十五条:申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_19390581.html -
了解详情
证明该险种是商业险,原告无权直接向保险公司主张权利。被告物流公司、李雪飞未予答辩、举证、质证。各方当事人对原告提交的第一组、第二组、第三组、 。原告的损失是基于被告孟永庆和被告李雪飞的共同侵权造成的,依据法律规定如果权利人选择其中一债务人进行索赔造成权利人的损失不能得到完整弥补,权利人有权向全体债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_14715550.html -
了解详情