责任，即对被告陈金海所应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告信丰县海京汽车贸易有限责任公司虽系赣B75306车的法律上的车主，但由于该车实际是被告康雪峰 判决不服，向本院提出上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任认定书是错误的。判决张富贵承担赔偿责任也是不客观、不公正的。张富贵在本案中不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
燕永华去世。二审中，上诉人提交了机动车行驶证，证明鲁E－24133小型车的车主是燕永华。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案双方争议焦点为 刚在从事雇佣合同中致人伤害，原判判令雇主即上诉人承担赔偿责任符合法律规定，应予维持。关于原判程序是否合法问题，一审法院2004年9月22日立案后，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33191.html -了解详情
土地使用权，更无权将车位使用权(实际上是车辆所占位置那块土地的使用权)出租给车主。但因为物业管理公司的职责是受托对小区内的“绿化、环境卫生、公共秩序( 作为二审的证据。本案争议的焦点是被上诉人是否要对上诉人丢失的车辆承担赔偿责任。上诉人要求被上诉人对其损失承担赔偿责任的前提是车辆确实在被上诉人管理的海 ...
//www.110.com/panli/panli_31021.html -了解详情
机动车辆第三者责任保险条款。证明根据该条款第32条的规定，上诉人不应当承担赔偿责任。被上诉人梁月华、李月环、黎振强、黎钊志认为上述证据不属于二审期间新的 交通事故是履行职务过程中发生的，黎振强不应承担本案的赔偿责任及黎钊志虽然是粤W21885号大货车行驶证上的车主，但该车已卖给了黎德新，黎德新是该车的 ...
//www.110.com/panli/panli_24861.html -了解详情
被上诉人在一审中仅起诉上诉人，不起诉直接肇事的驾驶员、车主或实际支配人，要求上诉人承担整个事故损失赔偿责任是错误的，而一审法院驳回上诉人的追加申请，更是 应考虑双方过错程度的大小，以体现对守法者的公平保护。其次，对于保险公司是否可在机动车方过错责任范围内承担赔偿责任的问题，即保险公司能否请求减轻责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
，真正的车主是被告郭德尊。按照法律的有关规定，被告唐山市丰南区城南金属结构厂不应承担赔偿责任，对原告要求唐山市丰南区城南金属结构厂承担赔偿责任的诉讼 金赔偿合理经济损失的请求，本院予以支持。关于被上诉人金属结构厂是否承担本案赔偿责任的问题。被上诉人金属结构厂在一审庭审中已提供充分的证据证明事发前其已将 ...
//www.110.com/panli/panli_12863.html -了解详情
驾型不符，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。且同时约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上， 黄武旭、冉龙强就应当按事故责任的认定对原告方的损失承担赔偿责任。由于安贤思系受雇于贵C25169号车实际车主田儒刚，该车挂靠于红凌公司， ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -了解详情
新祥是该车车主，对郭新祥的主张不予支持。即是车主，在另案承担赔偿责任时未承坦相应义务，而在主张权利时要求享有相应权利，其行为明显规避了法律的规定 他人稻田损失赔偿、车辆维修以及郭道的医疗费等费共22 210元由谁来承担赔偿，郭新祥是否有权主张其权利。本案中，郭新祥驾驶的湘H90507中型普通客车系前任 ...
//www.110.com/panli/panli_48752603.html -了解详情
受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其相关赔偿 聘请的司机。临沂市捷顺运输有限公司、李某某在事故中均无过错，不承担赔偿责任。被告肖某某为鲁QC2708重型半挂牵引车和鲁Q062S挂车在被告财保公司临沂市 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -了解详情
受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其相关赔偿 聘请的司机。临沂市捷顺运输有限公司、李某某在事故中均无过错，不承担赔偿责任。被告肖某某为鲁QC2708重型半挂牵引车和鲁Q062S挂车在被告财保公司临沂市 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务