的运作过程与结果,不仅事关当事人在权利义务方面能否各得其所,更与能否有效地维护社会秩序、实现全社会的公平和正义休戚相关。而新闻媒体及其工作人员对审判进程进行 第一天:假公文上的数十枚公章都是真的”,而“一开庭,审判长就以‘辩护人没有提供线索,法庭无法查证’为由,驳回了律师查证公章的请求”。是否骗官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
,具有合法性、客观性,与本案有一定的关联性,本院予以确认。 被告人胡彩茶及其辩护人提出公安机关扣押的12.85万元是合法财产,并非赃款问题。经查,公安机关 斌身为银行工作人员,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,社会危害性较大,应受到刑法相应的处罚,其辩护人提出民间集资行为普遍存在,被告人付旭斌 ...
//www.110.com/panli/panli_68815.html -
了解详情
被告人用钢筋棍致向某轻伤的行为,仅侵犯了其身体健康权,而没有严重扰乱社会治安秩序,因此被告人覃某的行为没有侵犯我国刑法对寻衅滋事罪所规定的犯罪客体 案发现场,亦没有实施伤害行为,不应承担第一起指控犯罪的刑事责任。六被告人及其辩护人关于其第一起指控犯罪不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见本院予以采纳,但辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_45064577.html -
了解详情
李某、姜某、蔡某等人无视法律,多次寻衅滋事、妨害民警执行公务,严重扰乱社会管理秩序,其行为已构成犯罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某、龙某犯 张某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,其公诉意见予以采纳。被告人姜某的辩护人认为,被告人姜某主观恶性不大,年龄较小,如实供述犯罪事实,请求对其从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_39935261.html -
了解详情
月16日经怀化市人民检察院批准,次日由怀化市公安局执行逮捕;现押于怀化市看守所。辩护人陈斌,湖南五溪律师事务所律师。被告人孙群英,女,1970年3月 以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_35725638.html -
了解详情
物价工资上涨货币贬值等因素,鉴定人也没有在鉴定书上签字,只加盖有管理站公章,辩护人开庭前申请法院通知该管理站负责人到场作证,该负责人无正当理由拒不到场,该 主观方面是故意,目的是为了寻求精神刺激,发泄不满情绪,报复社会,公然藐视法律,扰乱社会公共秩序。 而指控刘X寻衅滋事罪的8项行为,其发生均事出有因 ...
//www.110.com/ziliao/article-286021.html -
了解详情
,且扰乱社会公共秩序是该罪的主要特征。本案犯罪时间是在凌晨,场所也只是在饺子摊门口,没有任何证据证明被告人的行为扰乱了社会公共秩序。 因此,辩护人认为 )来着”“没有其他人追”“扎伤的人体态较廋,穿一浅色上衣”。因此,本辩护人认为,没有证据证明被告人张XX追赶和殴打被害人邸XX这一事实,起诉书指控存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-277605.html -
了解详情
润亭犯非法吸收公众存款罪成立。且系共同犯罪。辩护人辩称被告人刘润亭不是本案适格的犯罪主体,没有非法扰乱金融秩序的故意,未从中获取利益,违法情节轻微,且 辩护人的辩护意见与本案事实、证据不符,不予采信。根据本案的事实、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_23443478.html -
了解详情
和不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2007年3 犯罪行为严重扰乱市场秩序,社会危害严重,可不予从轻处罚,原判对其量刑并无不当。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_22343733.html -
了解详情
罪于2008年12月31日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人胡天中,河南仟方律师事务所律师。被告人贾玉涛,男,1982年2月2 依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。我国刑法规定,违反国家规定,非法经营,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍 ...
//www.110.com/panli/panli_9595351.html -
了解详情