通路分理处(以下简称:建行明通路分理处)与被告崔昆签订了《中国建设银行云南省分行个人住房借款合同》,约定建行明通路分理处向被告崔昆发放贷款人民币140万元(以下均 承担连带保证责任无法律依据;原告主体资格不适格,应驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张,向本院提交了以下证据:1、《个人住房借款合同》一 ...
//www.110.com/panli/panli_26505.html -
了解详情
。原告诉称,2008年11月28日,原告与被告金隆公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》1份,约定,被告金隆公司对因购买其开发的房产而与 申请贷款。2010年6月21日,原告与被告蔡彬兴、蒙琼文签订了《个人住房借款合同》,贷款金额人民币206000元,贷款期限30年,被告蔡彬兴、蒙琼文以其 ...
//www.110.com/panli/panli_47727163.html -
了解详情
本金1 567 362元。故诉至法院,要求判令:1、解除《中国建设银行北京市分行个人住房借款合同》;2、管伟香、段涛偿付贷款本金1 567 362元;3 借款本金并偿付相应利息的请求,理由正当,本院予以支持。天鸿公司在保证期间内,未能按照保证合同约定及时履行清偿管伟香、段涛上述债务的义务,城建支行要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23403286.html -
了解详情
中国工商银行股份有限公司桂林市城北支行(以下简称:工行城北支行)与被告黄彪、鑫灿房产公司签订《个人购房借款合同》,约定由其向黄彪提供个人住房借款180000元 经依法处分后所得的价款偿还被告黄彪的债务,不足部分再由我公司承担连带保证责任。对于律师费并不是必然发生的费用,我公司不应承担给付责任。被告鑫灿 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -
了解详情
辩称,对提供保证的事实无异议,但是被告应经审理查明, 2009 年9月23日,原告建行平顶山分行为贷款人,被告南斯锺为借款人双方签订了个人住房借款合同(编号 第一百三十条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告南斯锺签订的个人住房借款合同。二、被告南斯锺于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_18638581.html -
了解详情
依法享有对抵押物的优先受偿权。被告帝荣公司作为连带责任保证人应对上述借款承担连带保证责任,承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告建行平顶山分行请求支付追偿 第一百三十条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告王会珍签订的个人住房借款合同。二、被告王会珍于本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_18638264.html -
了解详情
信昌房地产开发有限公司法定代表人宾恩信,董事长。委托代理人唐荫春原告中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行(以下简称工行高新支行)与被告胡恒平、王 原告工行高新支行与被告胡恒平签订个人购房借款/担保合同,约定由原告向被告胡恒平提供个人住房借款260000元,借款期限为360个月(从2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_15129997.html -
了解详情
第(二)款规定的偿付比例,承担还贷保证保险事故发生时被保险人应承担的全部或部分还贷责任。”本案中,根据《中国建设银行个人贷款对账单》显示,被保险人并未造成持续三个 人没有异议。 第三人向本院提交以下证据予以证明:1、保险单;2、个人住房借款合同;3、贷款转存凭证。经本院庭审质证,各方当事人对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_298522.html -
了解详情
庆苑公司对上述款项承担连带保证责任。原告建行延庆支行向本院提交以下证据:1、建行延庆支行编号为2005-942号的个人住房借款合同,证明建行延庆支行与赵新 签订的编号为2005-942号个人住房借款合同。二、被告赵新跃、曹巧连于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行贷款本金八万 ...
//www.110.com/panli/panli_297963.html -
了解详情
月3日,工行方庄支行与刘国栋、飞腾公司签订《个人住房借款合同》(合同号为A住字方庄2003年0119号)。合同约定工行方庄支行向刘国栋提供个人住房贷款 元,飞腾公司亦未按约履行连带保证责任。另查,2007年3月14日,工行方庄支行以快递方式向飞腾公司发出《中国工商银行个人贷款逾期催收通知书》。此外,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_275268.html -
了解详情