李兰付为雇佣关系,李兰付在受雇于李祥文的雇佣活动中受到人身损害,故应当由李祥文承担赔偿责任。被告陈士雪所建房屋为二层楼房,其所选任的承建人应当 人陈士雪将建设的房屋发包给李祥文,双方为此签订了承包协议书,该协议书明确约定在此建房施工过程中发生的人身伤亡,均由李祥文承担。农村建两层楼房是普遍现象,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_280968.html -
了解详情
、医疗费收据、九院预交金收据,旨在证明原告受伤并花费医疗费的事实;2、人民调解协议书1份,旨在证明被告雇佣原告的情况;3、调查笔录1份,旨在证明原告在14 被告的此项辩解不予采信。原告诉称,在被告雇佣原告工作过程中,受到人身损害而要求被告赔偿,故本案争议焦点,是原、被告之间是否存在雇佣关系。对此原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_17652292.html -
了解详情
年6月9日生。赵玲果、杨霞、张芝爱、杨志录与张志刚雇员受害赔偿纠纷一案,张治刚不服陇县人民法院(2010)陇民初字第137号民事判决,向本院提起上诉 、户籍复印件,调解、庭审笔录等在卷证实。原审法院认为,民享有生命健康权,在其受到人身损害后,合法的权益应受到法律保护。本案死者杨步宽事发前确系被告张治刚 ...
//www.110.com/panli/panli_44990033.html -
了解详情
疗养的费用,从2009年3月4日后一切问题于(与)蔡 女士无关。司某在协议书上签字后出院。 病情稳定后,司某经人指点到许昌某法医临床司法鉴定所做 ,事实清楚,证据确实,被告蔡女士作为雇主,对原告司某在工作中受到的人身损害应当承担赔偿责任。原 告受到伤害后,被告仅仅支付原告500元,与原告的损失存在巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-188138.html -
了解详情
被告只支付了第一批到期赔偿金6500元。 上述事实,有原告代理人的陈述,《调解协议书》为证,足以认定。 本院认为,被告袁小春租赁遂川宏达汽车公司的大货车 其驾车,原、被告之间已经形成雇佣关系。依照法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告因交通事故受伤致残后与被告达成的调解 ...
//www.110.com/panli/panli_73018.html -
了解详情
的施工队都与该公司签订有分承包合同,所有施工队必须有3级以上资质并签有安全协议书。被告杜保生属于某个施工队的施工班组,该公司不会与施工班组签合同。要求对 认为,原告张学庆受被告杜保生雇佣,在从事雇佣活动中遭受人身损害,被告杜保生作为雇主应当承担赔偿责任。被告杜保生已为原告支付了医疗费9841元,并又 ...
//www.110.com/panli/panli_25038385.html -
了解详情
庆堂签订一份理赔协议书,该协议书目前也没履行。庭审中余庆堂以该协议赔偿的数额与其因工伤受到的经济损失相差较大显失公平,损害了被保险人余庆堂和 保险合同的约定。本案虽然是人身保险合同纠纷,但原告与余庆堂既是雇佣关系,又是投保人与被保险人的关系,原告作为雇主投保人,是为了保障雇员在工作中受到的伤害造成经济 ...
//www.110.com/panli/panli_33541181.html -
了解详情
岗位干活时发现,操控仪表盘已损坏,要求被告更换,确保安全。但被告不顾民工的人身安全,在搅拌机的东侧栽一木桩代替操控盘功能,木桩上按几个开关,就 ,二被告一次性支付原告各项赔偿费用共计71850.4元;该份协议签订时间为2008年5月2日,迄今为止原告并未行使撤销权,因此该份协议书合法有效,应依法驳回原 ...
//www.110.com/panli/panli_5065711.html -
了解详情
给上诉人应有的人身损害赔偿和精神损害赔偿170000元。事实和理由:(一)认定事实错误:1、我受到的损害,我本身没有责任。2、调解协议书不是我真实意思 行使撤销权。本院对其上诉认为调解协议无效的理由不予采信。因本案属雇员人身损害赔偿,依据最高人民法院相关司法解释的规定,属无过错责任,虽能适用过失相抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
为支持其主张,原告龚雪仁在举证期限内提交了以下证据:第一组证据:人身损害赔偿协议书1份,欲证明原告受伤害的事实及责任方人员的情况;第二组证据:1 再承担赔偿责任的意见,本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》的规定,雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与 ...
//www.110.com/panli/panli_49849410.html -
了解详情