损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定：被告石涛车辆负主要责任，原告孙朝梅负次要责任。因被告鹤壁市第一人民医院车辆在被告鹤壁市财险公司投保，故 共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任，原告孙朝梅违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_270424.html -了解详情
在此事故中负主要责任，耿玉玲负次要责任。康新军应负赔偿责任，但因耿玉玲本身有过错，应减轻康新军的赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间的 ； 二、撤销（2008）宁民初字第544号民事判决第一项； 三、原审被告康新军赔偿被上诉人耿玉玲医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计21534元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_216444.html -了解详情
发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华泰保险云南分公司应当在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被上诉人荷兰 一国际公司昆明办事处答辩称：交警部门认定本次事故中上诉人负主要责任，一审判决上诉人承担50%的责任是正确的。上诉人的理由不成立，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_106758.html -了解详情
发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华泰保险云南分公司应当在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被上诉人荷兰 一国际公司昆明办事处答辩称：交警部门认定本次事故中上诉人负主要责任，一审判决上诉人50%的责任是正确的。上诉人的理由不成立，请求驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_106756.html -了解详情
发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华泰保险云南分公司应当在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被上诉人荷兰 一国际公司昆明办事处答辩称：交警部门认定本次事故中上诉人负主要责任，一审判决上诉人50%的责任是正确的。上诉人的理由不成立，请求驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_90494.html -了解详情
发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华泰保险云南分公司应当在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被上诉人荷兰 一国际公司昆明办事处答辩称：交警部门认定本次事故中上诉人负主要责任，一审判决上诉人承担50%的责任是正确的。上诉人的理由不成立，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_90492.html -了解详情
号道路交通事故认定书，认定被告麦林华在本次事故中负主要责任，原告韦金福负次要责任，韦某某不负责任。本次事故造成原告的经济损失160551元，其中死亡 予赔偿，不足部份的22808元，根据机动车与非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告韦金福对造成本次交通事故有一定过错，应适当减轻被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html -了解详情
认定：电动三轮车为非机动车，负主要责任；摩托车负次要责任。(摩托车手续齐全，并上交强险，在上班路上)。现在，摩托车主起诉电动车主，要求赔偿损失，请问电动三轮车（非机动车）需要赔偿摩托车（机动车）的损失吗？法律有这样的规定吗？...
//www.110.com/ask/question-2343501.html -了解详情
运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成 四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故本案被告马魁 ...
//www.110.com/panli/panli_34760947.html -了解详情
超对此次交通事故负主要责任。肇事车辆豫HD0295号轿车的承保方中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司也不积极按照交强险的约定承担赔偿责任。现原告 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 ...
//www.110.com/panli/panli_28321013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务