侵权行为划分为三个基本类型：一是第823条第一款，即因故意或者过失不法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利；二是第823条第二款 甲一人承担违约责任岂不有失公允。?第二，英美法系国家大都主张对第三人是否具有侵害债权的目的采用推定原则。如英国学者Street教授认为：“若被告明知其行为必然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16776.html -了解详情
无法调整所有亟待法律规范的社会关系 ，也无法体现时代的要求。可见 ，将侵权行为的不法性标准确定为违反法律的具体规定 ，是无法满足司法实践的需要的 ，我们必须对 ，在侵权行为法上 ，也分别以第 1 84条第 1项规定 ：因故意或过失不法侵害他人之权利、故意以背于善良风俗之方法损害于他人 ，第 1 84条 ...
//www.110.com/ziliao/article-295546.html -了解详情
因此，在侵权行为法上，也分别以第184条第1项规定：“因故意或过失不法侵害他人之权利”、“故意以背于善良风俗之方法损害于他人”，第184条第2 律师、咨询公司提供意见错误，导致客户损失时，应承担专家责任。这与本文讨论的侵害合同缔结的责任不同。参见张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-16626.html -了解详情
贯彻罪行法定原则，从而更加符合刑法的目的，有利于建设社会主义法治国家。关键词：法益侵害可能性结果犯客观主义犯罪未遂一．概述法益，指法律所保护的利益,是国家与 。正当防卫之所以成为排除犯罪的事由，是由于该行为虽然在客观上造成或者可能造成不法侵害人权益的损失，但保护了法益。虽然防卫限度不像紧急避险那样严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-223585.html -了解详情
亦属于不法侵害行为，此时被上诉人持刀刺向李全有的行为，目的仍是为避免遭受更为严重的暴力侵害，且在案发时所处的夜深人静、孤立无援的情况下，亦不可能要求被上诉人慎重选择其他方式制止或避免不法侵害，被上诉人仍属于正当防卫。由于被上诉人是对严重危及人身安全的暴力行为实施防卫，故虽然造成李全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-499587.html -了解详情
亦属于不法侵害行为，此时被上诉人持刀刺向李全有的行为，目的仍是为避免遭受更为严重的暴力侵害，且在案发时所处的夜深人静、孤立无援的情况下，亦不可能要求被上诉人慎重选择其他方式制止或避免不法侵害，被上诉人仍属于正当防卫。由于被上诉人是对严重危及人身安全的暴力行为实施防卫，故虽然造成李全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-496549.html -了解详情
，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本条中所提到的不法侵害不能仅仅认定为犯罪行为或违法行为，应当广义的理解为无合法根据的行为，否则面对精神病患者及未成年人等在法律上规定为完全不负刑事责任的行为主体的侵害行为，受害人的人身安全会完全暴露在法律管制之外，这同立法目的是相违背的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241677.html -了解详情
，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本条中所提到的不法侵害不能仅仅认定为犯罪行为或违法行为，应当广义的理解为无合法根据的行为，否则面对精神病患者及未成年人等在法律上规定为完全不负刑事责任的行为主体的侵害行为，受害人的人身安全会完全暴露在法律管制之外，这同立法目的是相违背的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214407.html -了解详情
的Rauduit z. V. Deouillel一案中，法院直接以法国民法典1382条为依据判决被告侵害债权应负侵权责任，而否定了合同相对性原则排斥第三人侵权责任的观点 的义务。 2．我国台湾法 台湾民法典第184条规定：因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负赔偿责任。故意以违背善良风俗之方法，加损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-251788.html -了解详情
，但其仍然负有尊重债权人权利实现的义务，因为债权作为民事权利之一种当然具有不受不法侵害的效力。而在物权，其行使仅以物权人自身的积极行为（在所有权 而合同权利的归属问题存在于合同关系之外，其义务人是一般义务人，一般义务人违反不得侵害他人债权的义务的，构成侵权，受侵权行为法调整。合同的相对性原则将债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务