不知道都需要具备什么条件 -全站搜索

（二元）的行为无价值论不应是中国刑法的基本立场

的应然选择。可是，这种调和的主张是否可取？我国是否现在还不具备贯彻结果无价值论的土壤条件？行为无价值论与刑法主观主义、主观的违法性论、规范违反说、罪刑法定主义，实现法益保护，彰显人权保障和自由主义，限制刑罚的处罚范围？都需要我们认真仔细、小心谨慎地进行追问。二、行为无价值论与结果无价值论对立何在 ...

//www.110.com/ziliao/article-145321.html -了解详情

宪法不应该规定什么？—— 为宪法实施清除几点文本障碍

的目的是从宪法作为“法”的内在特征，来论述宪法应该——或更准确地说，不应该——规定什么。作为一部可实施的基本法，宪法的基本性质决定了它只能规定某些方面的了翻天覆地的变化，而我们的宪法仍基本停留在1982年的水平。每次重大的经济改革都需要获得宪法授权，不但有可能阻碍了改革的步伐，而且宪法的频繁修改也将 ...

//www.110.com/ziliao/article-3597.html -了解详情

刑法因果关系的判断标准及其在不作为犯中的运用

实际上，无论是国内还是国外，都已有学者清醒地认识到了这一点。例如，意大利学者杜里奥帕多瓦尼说：刑法中研究因果关系并不是基于认识论的需要，而是出于规范的意味着行为人对该结果的发生欠缺预见可能性，从而不具备犯罪过失的要件，当然不能定罪处罚。所以，既使采用条件说，也不会扩大处罚范围。相反，与其他学说相比， ...

//www.110.com/ziliao/article-300005.html -了解详情

论应受刑罚惩罚性的犯罪论地位——从犯罪特征到犯罪成立条件

已经看到,什么是衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害。这是一条显而易见的真理,尽管认识这类明了的真理并不需要借助于象限仪和放大镜,而且它们的深浅程度都不超出却刑罚处罚的性质而和犯罪的成立没有关系,亦即当行为成立犯罪,则不具备客观处罚条件只是不能适用刑罚而已。作为通说的否定说在新古典和目的论结合时期 ...

//www.110.com/ziliao/article-227740.html -了解详情

论应受刑罚惩罚性的犯罪论地位——从犯罪特征到犯罪成立条件

已经看到,什么是衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害。这是一条显而易见的真理,尽管认识这类明了的真理并不需要借助于象限仪和放大镜,而且它们的深浅程度都不超出却刑罚处罚的性质而和犯罪的成立没有关系,亦即当行为成立犯罪,则不具备客观处罚条件只是不能适用刑罚而已。作为通说的否定说在新古典和目的论结合时期 ...

//www.110.com/ziliao/article-227696.html -了解详情

刑法因果关系的判断标准及其在不作为犯中的运用

实际上,无论是国内还是国外,都已有学者清醒地认识到了这一点。例如,意大利学者杜里奥帕多瓦尼说:刑法中研究因果关系并不是基于认识论的需要,而是出于规范就意味着行为人对该结果的发生欠缺预见可能性,从而不具备犯罪过失的要件,当然不能定罪处罚。所以,既使采用条件说,也不会扩大处罚范围。相反,与其他学说相比, ...

//www.110.com/ziliao/article-223303.html -了解详情

郑重的承诺与隆重的不信——简评实质刑法观与形式刑法观之争

民众区分罪与非罪的明确标准。 5.刘艳红教授认为，不仅不完美、不明确的刑法规范需要解释，全部的刑法规范都需要解释。邓子滨研究员认为：完美的、明确的法律确实是盗窃就是公开盗窃（往往是当面的、空开的诈术盗窃），知道是谁弄走了东西，尽管不知道他叫什么名字。比如：A在路上对陌生人B说借用人家手机，谎称信号 ...

//www.110.com/ziliao/article-222953.html -了解详情

论应受刑罚惩罚性的犯罪论地位——从犯罪特征到犯罪成立条件

已经看到,什么是衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害。这是一条显而易见的真理,尽管认识这类明了的真理并不需要借助于象限仪和放大镜,而且它们的深浅程度都不超出却刑罚处罚的性质而和犯罪的成立没有关系,亦即当行为成立犯罪,则不具备客观处罚条件只是不能适用刑罚而已。作为通说的否定说在新古典和目的论结合时期 ...

//www.110.com/ziliao/article-196871.html -了解详情