案外人李卫明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制,著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实) 负担); 三、自本判决生效之日起十日内,北京万网网络技术有限责任公司、被告中国计算机世界出版服务公司共同赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限公司经济损失三万二千元 ...
//www.110.com/panli/panli_8697.html -
了解详情
的经济损失。故原告诉至法院,要求被告:1、解除双方签订的服务合同;2、退还原告服务费13000元;3、赔偿原告经济损失13000元;4、诉讼费由被告承担 零七条之规定,判决如下:一、解除原告西安X电器有限公司与被告西安X科技有限公司之间签订的网络服务合同;二、判决书生效后三日内,被告西安X科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39994668.html -
了解详情
腾公司与媒体建立合作关系,在黑龙江电视台、北京新浪互联信息服务有限公司、商机在线(北京)网络技术有限公司、北京博大星恒科技有限公司等多家单位发布广告。我于2007年8 各项损失10 000元。 上诉人瑞奇辉腾公司原审辩称,涉案合同是陈坤印、许安凑二人共同与该公司签订的,陈坤印个人没有权利请求撤销合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_165447.html -
了解详情
案外人李卫明确表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制,著作权依合同约定归嘉华苑公司所有(本院调查笔录可证明此事实) 负担); 三、自本判决生效之日起十日内,北京万网网络技术有限责任公司、被告中国计算机世界出版服务公司共同赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限公司经济损失三万二千元 ...
//www.110.com/panli/panli_121764.html -
了解详情
日将该号码停止使用。何振平又于2004年7月13日恢复该号码的使用,双方在当日签订的一份《广东全球通客户登记表》中约定“保留集群网”。何振平再次于 提供服务的合同关系已终止。既然何振平与高明移动通信公司之间的服务合同关系已经终止,高明移动通信公司对何振平的义务又从何而来?因此,一审认定高明移动通信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42487.html -
了解详情
原告东方有限公司(以下简称东方公司)诉被告网络有限公司(以下简称网络公司)技术服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告东方 日的2万元现金全部都是技术服务费。本院认为:双方签订的技术服务合同、买卖合同、补充协议系当事人真实意思表示,应属有效。按照约定,在原告已经履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-507340.html -
了解详情
《法律服务合同》,明确约定委托事项、承办人员、提供服务的方式和范围、双方的权利和义务以及收费金额等事项。 律师可以主协调人身份全程参与国企改制与公司治理 的基本情况; 7.9.2企业和职工签订的劳动合同样本; 7.9.3企业工会组织的情况和与工会签订的集体劳动合同或协议; 7.9.4企业职工福利政策; ...
//www.110.com/ziliao/article-216162.html -
了解详情
一支路8号。 上诉人北京京瑞房产有限公司(以下简称京瑞公司)因与被上诉人辛利、刘群服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第24410号 ……”。 一审法院判决认定:辛利、刘群与京瑞公司签订的承购合同系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。京瑞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278933.html -
了解详情
市黑石乡耕读村一组。上诉人北京京瑞房产有限公司(以下简称京瑞公司)因服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第33045号民事判决,向本院 佐证。原审法院认为:王天奇、马耘与京瑞公司签订的承购合同系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。京瑞公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_277551.html -
了解详情
黑石乡耕读村一组。上诉人北京京瑞房产有限公司(以下简称京瑞公司)因服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第33044号民事判决,向本院 。原审法院认为:石玉春、石炳芝与京瑞公司签订的承购合同系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。京瑞公司授权金色 ...
//www.110.com/panli/panli_277547.html -
了解详情