1999年10月22日签订了一份《合伙经营协议》，其中第四条约定：在合伙经营期间所积累的财产、电动切蔓机技术的专利申请及其专利权归五合伙人共同所有。由此足以证明 认定原审第三人唐家祥、黄万学、范修玉、韦道绿对本案专利权和专利申请权转让造成上诉人罗平的损失不承担连带清偿责任属认定事实不清、证据不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16902.html -了解详情
人李响因与被上诉人马峻昂、上海同想文化传播有限公司（以下简称同想公司）股权转让纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南扬商初字第0026号民事判决，向 的形式通过了李响与马峻昂签订的股权转让协议，表明其余股东并不主张优先购买权；2、关于胁迫的问题。专利申请权转让合同中李响的签字为他人代签，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html -了解详情
处理方法”。2000年，绿盖公司恢复名称为益大公司，益大公司于2002年将上述发明专利申请权转让给杨剑，杨剑于2002年12月获得该发明专利 专利共同设计人，亦非委托他人完成发明创造并协议约定专利申请权和专利权的委托人，故对二原告关于判令其享有专利号为ZL01214023。6的“无害化处理垃圾的高温 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html -了解详情
前实施发明的费用纠纷；(五)发明人、设计人资格纠纷；(六)无仲裁协议的专利申请权转让合同、专利权转让合同及专利实施许可合同纠纷；(七)法律、法规规定由专利 帐册等凭证。有关单位或者个人应当协助调查并提供有关材料，不得拒绝和阻碍。专利管理机关工作人员在调查时，应当出示执法证件，通知当事人及有关人员到场。 ...
//www.110.com/fagui/law_243002.html -了解详情
(四)职务发明人奖酬纠纷；(五)发明专利申请公布后专利权授予前实施该发明的费用纠纷；(六)专利申请权转让合同、专利权转让合同或者专利实施许可合同纠纷；(七 纠纷有直接利害关系；(二)有明确的被请求人；(三)有具体的处理要求和事实根据，(四)当事人无仲裁协议并且任何一方未向人民法院提起诉讼；(五)属于该 ...
//www.110.com/fagui/law_266131.html -了解详情
显著经济效益的发明人或者设计人，应当给予重奖。第七条在专利申请权转让、专利权转让或者专利实施许可时，转让方或者许可方应当向受让方或者被许可方说明该项技术所 下列专利纠纷，当事人无仲裁协议的，可以请求专利管理机关处理，也可以向人民法院提起诉讼：（一）专利侵权纠纷；（二）专利申请权或者专利权属纠纷；（三） ...
//www.110.com/fagui/law_85953.html -了解详情
转化有突出贡献人员的奖励。第十三条【第七条】在专利申请权转让、专利权转让或者专利实施许可时，转让方或者许可方应当向受让方或者被许可方说明该项技术所处 对下列专利纠纷，当事人无仲裁协议的，可以请求专利管理机关处理，也可以向人民法院提起诉讼：（一）专利侵权纠纷；（二）专利申请权或者专利权属纠纷；（三）专利 ...
//www.110.com/fagui/law_85421.html -了解详情
表明，涉案专利权的买受人是韦绍先个人。即便在转让协议签订之后，使用张雨生专利的是龙皇公司，这也是专利使用权的问题。因此，南宁爱芬堡公司不是本案 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院认为，本案的焦点问题是：专利复审委员会是否有权对优先权问题进行核实。专利复审委员会在对本专利进行新颖性、创造性和重复授权判定时，涉及到 人为杭州林达化工技术工程有限公司、受让人为楼韧、转让日为2001年4月3日的专利申请优先权转让协议原件。沈耀冲于2007年5月28日到专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112307.html -了解详情
有效。北京市第一中级人民法院认为，本案的焦点问题是：专利复审委员会是否有权对优先权问题进行核实。专利复审委员会在对本专利进行新颖性、创造性和重复授权判定时，涉及到 人为杭州林达化工技术工程有限公司、受让人为楼韧、转让日为2001年4月3日的专利申请优先权转让协议原件。沈耀冲于2007年5月28日到专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务