是否有网络电子化产品的销售为依据。被告骄阳公司对以上证据没有异议。经审理查明: 2005年2月1日,原告与毕淑敏签订个人作品数字图书授权合作协议一份, 日,法定代表人为王雁彬,经营范围:计算机软、硬件网站、网络技术的研究开发及信息咨询服务;光学材料、金属材料、建筑材料、五金交电、办公设备销售;因特网 ...
//www.110.com/panli/panli_264293.html -
了解详情
地区性的特别网站,比如www.blizzard.com,或通过经常的批发邮购促销活动向可能居住在地区内的个人销售公司产品或经本地化的产品;3、原告进一步了解到, 尽合理的努力来保护公司的所有权,并与公司一起合作保护其所有权。”同样,上述内容中所涉及的“公司”的定义,根据《国际许可及批发协议》的约定,指 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -
了解详情
,未经原告许可任何人不得擅自使用。3、原告获奖记录、与知名企业服务合同(仅提供了与IBM、联想合作协议的首页及签章页)、200多家服务连锁店清单、 在北京、上海等地设立了分支机构;公司的经营范围为开发生产销售包括计算机软硬件、配件和外围设备在内的信息技术产品及上述产品的售后服务、维护维修服务、技术支持 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -
了解详情
有网络电子化产品的销售为依据。 被告骄阳公司对以上证据没有异议。 经审理查明: 2005年2月1日,原告与毕淑敏签订个人作品数字图书授权合作协议一份, 日,法定代表人为王雁彬,经营范围:计算机软、硬件网站、网络技术的研究开发及信息咨询服务;光学材料、金属材料、建筑材料、五金交电、办公设备销售;因特网 ...
//www.110.com/panli/panli_66945.html -
了解详情
肉类联合加工厂。2004年9月16日,原、被告双方签订合作协议一份,约定自即日起被告将本公司口服溶液车间的经营权交予原告,期限十年,原告投资45万元 的方式进行产权置换,被告占用的土地交由有关单位开发利用,被告遂于2006年10月份单方终止了与原告之间的合作协议,造成原告最初投入的61万元及经营过程为 ...
//www.110.com/panli/panli_250923.html -
了解详情
性和导向性上。权威性,是因为司法审判权是调节社会各种矛盾的最终裁判权。不论个人或单位,对生效的判决必须执行;重大性,是因为法官审判权的行使,可以剥夺 或当事人的钱进行交易,来弥补失衡的心态。个别法官“下海”作律师,与法官“同事”立定“合作协议”实施“共同致富”等。2、立法上的漏洞。由于立法上的缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-21006.html -
了解详情
缺乏证据证明、适用法律错误。本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产协议书》的合同当事人并非一致,是基于不同 合同纠纷,而不是终审判决认定的合作协议纠纷。本院再审过程中玮海公司称,1、终审判决把借款合同关系错误认定为合作开发关系,即使认定案涉30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -
了解详情
相应的费用。 被告薛冰口头辩称:1、薛冰是以个人身份而并非代表发景公司与原告签订《合作开发协议书》及补充协议的。2、原告违约在先,其将与薛冰 给发景公司颁发《炉、窑、灶、除尘器、分机生产、销售审批证书》,载明的产品型号规格为LZZ1-50、LZF2-80、LZF2-200。2000年4月14日,冶金 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html -
了解详情
相应的费用。 被告薛冰口头辩称:1、薛冰是以个人身份而并非代表发景公司与原告签订《合作开发协议书》及补充协议的。2、原告违约在先,其将与薛冰 给发景公司颁发《炉、窑、灶、除尘器、分机生产、销售审批证书》,载明的产品型号规格为LZZ1-50、LZF2-80、LZF2-200。2000年4月14日,冶金 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -
了解详情
章的签名仅能代表其个人,信息工程大学不是该协议的参加方,因此中试协议不属本案审理范围。3、阿波罗公司将其与清华大学合作开发项目与其和信息工程大学 合作开发《BPDF系统》不可分割的有机组成部分。两个子系统不能单独存在,不能单独构成产品。原判决对《清华子系统》在实体方面的审查和认定,不存在审判程序方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -
了解详情