请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国平安财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的直接请求权，被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司依法应在交通事故 19日，而在此期间，肇事车辆并未向本上诉人投保交强险，只是投了商业性三者险。故被上诉人林益锋的合理损失应当先由车辆的管理人即 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html -了解详情
被告平安保险公司向法庭提供如下证据：11、保险条款，拟证明交强险内医保外的费用不予承担，商业第三者责任险有免赔率。以上证据经原、被告双方当庭质证 保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告何致富95448.84元（残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_4345207.html -了解详情
支公司称，1、该车辆在我公司投有交强险和三责险，没有投保不计免赔险，根据三责险保险条款第17条规定，该车辆在事故中负主要责任 规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险理赔范围内赔偿原告陈荣柱 ...
//www.110.com/panli/panli_39110554.html -了解详情
责任。后第三者付栋以夏知刚和中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（豫JG9119号轿车在该公司投保了交强险）为被告，向汶上县人民法院提起 的数额为65241.09元及第三者承担的原告车损险的数额6920元，则本案属商业险赔偿范围的数额应是122835.81元。根据第三者保险条款第二十六条约定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_3306835.html -了解详情
医疗费是属于原告自费范围，应由原告自己承担，原告的鉴定费不属保险理赔范围。3、关于商业险部分，因与本案原告没有法律关系，不是本案审理范围。4 。 本案减半收取案件受理费计人民币440元，由原告肖海东负担156元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担284元（此款原告已垫付，由被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_31234094.html -了解详情
执行效果得到提高。一是保险公司强化了对分支机构合规性、效益性等意识教育。如平安公司在系统内开展“遵纪守法”评比等系统活动。二是大部分公司加大了对分支机构重要 和市场、效率高、反应快的非寿险保险产品审批备案管理制度，中国保监会拟改进和简化条款费率审批备案手续，将具有区域性、地域性特点的保险产品备案登记权 ...
//www.110.com/fagui/law_140243.html -了解详情
年7月30日24时止;机动车损失保险交纳保费1427.86元,保险金额39600元;三者责任险保费1724元，保险金额10万元；不计免赔率保费491.17元.其 责任保险、不计免赔率险合同为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5152592.html -了解详情
牵引车挂靠杞县汽车运输公司经营，并以该公司的名义在被告处投保有交强险、商业险。2010年11月6日，朱民权驾驶该车在沿洞庭湖大桥由西往东 8000元。后来原告到被告处理赔，被告理赔不到位，为维护原告的合法权益，现要求人民法院判令被告给付理赔款175084.30元。被告中国人保财险杞县支公司辩称：原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36874416.html -了解详情
未提及非医保用药。 杨浦 （2014）杨民一(民)初字第3409号 中国人寿上海分公司 全赔 合理费用 均系治疗因交通事故造成损伤的合理费用 杨浦 （ 民一(民)初字第1947号 中国平安上海分公司 全赔 格式条款无效 被告平安保险上海分公司主张非医保部分用药不属于商业三者险理赔范围，但未能提供相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528526.html -了解详情
英、陈志行诉被告华润混凝土（福建）有限公司（以下简称华润公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 与被抚养人亲属关系的有效证明，否则，该项主张不能支持。另根据商业三者险保险条款第14条规定，发生事故时，保险车辆违反法律法规中有关车辆装载规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19499713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务