证据1、2、6、7、8虽然不属于二审中的新证据，本院不予采信，但证据1、2系被上诉人嘉园公司会计编制，证据6、7、8有被上诉人董继东、嘉园 点的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决审判程序合法，适用法律基本正确，但认定事实部分不清，依法应予纠正。依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_46592046.html -了解详情
凭证。王淑敏未能提供借条凭证，应承担举证不能的不利后果。“还款协议”不能作为认定借款65,000元的依据。“还款协议”不具有王淑敏委托韦灵便所写的合法性及 勇签字的《还款协议》是否为有效协议？围绕争议焦点，各方当事人均未能向二审法庭提供新证据。本院经审理查明，莫美秋生前与王淑敏系好友关系。2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_35422151.html -了解详情
评析由于鑫奥公司不能提供完整的送货凭证，如何认定欧司卡公司对账单传真件的客观性和关联性分别成为本案两审中的焦点。1.数据电文证据的审查标准有关数据电文的证据属性， ，与原告的起诉额正好吻合，可以佐证被告送货后未开票的事实。而二审中的新证据，即原告向税务局举报被告拒不开具77万多元增值税票的材料，则构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-354542.html -了解详情
评析由于鑫奥公司不能提供完整的送货凭证，如何认定欧司卡公司对账单传真件的客观性和关联性分别成为本案两审中的焦点。1.数据电文证据的审查标准有关数据电文的证据属性， ，与原告的起诉额正好吻合，可以佐证被告送货后未开票的事实。而二审中的新证据，即原告向税务局举报被告拒不开具77万多元增值税票的材料，则构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-349146.html -了解详情
退，待执行时一并清结。智**不服该判决向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、张**与智*签订合同及办理房产过户手续时我根本就不在现场， 第5页。被上诉人张**、原审被告智乾隆在开庭审理期间未向本院提交新证据。依据原审卷宗证据和本案二审庭审情况，本院确认的本案事实与原审确认的本案事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_282548.html -了解详情
相应责任等。该《图书出版协议书》没有关于中国华侨出版社如何向王军云支付报酬的约定，也没有写明签订时间。 王大有认为，该《图书出版协议书》不属于新证据，中国华侨出版社在原审没有提交该《图书出版协议书》，二审提交应属无效；该《图书出版协议书》没有写明签订时间，形式上存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_118296.html -了解详情
相关陈述，进而判令邓某在本案中承担连带责任，有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 符合上述规定，本院不予支持。邓某提供的上述证据依法也不属于二审中的新证据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-503928.html -了解详情
的产权归王伟所有。本院认为，各方当事人对汤吉顺、尹强功二审提供的新证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。但汤吉顺、尹强功在二审期间提供的证据只能证实王东生和高萍在协议离婚时对夫妻共同财产的处分是如何约定，并不能就此得出王东生与王伟之间的房屋买卖关系不真实的结论，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_30425651.html -了解详情
实属超过法定诉讼时效，故改判：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 四、律师评析 本案的争议焦点一是被告是否已经支付首付款，二是合同中约定的付款时间如何理解。二审改判的关键在于对第二点争议的重新认定，新证据《上海市房地产买卖合同》载明 “双方约定被告于2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-339581.html -了解详情
在制作《激》剧中均未完整使用该五首音乐作品，因此，本案的关键问题在于如何认定长安影视公司在剧中使用上述作品的性质。对于此问题，应当结合具体使用情况进行判断 证据，其在庭后补交的户籍证明信提交的时间已过举证期限，亦不属于二审出现的新证据，本院不予支持。 关于广州俏佳人公司上诉称其详细审查了该剧的有关政府 ...
//www.110.com/panli/panli_115094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务