元、门急诊医药费1,599.80元、用血互助金1,840元、交通费301元。在交通事故处理过程中，原告所驾驶的电动自行车经保险定损，确认修理费金额为1,000 三人按照保险定损结果认可车辆损失费1,000元，并无不妥，本院予以确认。11、衣物损失费。原告对其衣物损失虽未提供相关证据，但从本案的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_18215267.html -了解详情
情况判定；对面部整容费、牙齿矫正费，认为整个事故已经做过司法鉴定，被告应赔偿的项目不包括该项；对衣物损失费，认可300元；对鉴定费请求法院按照规定依法判决 原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_17853696.html -了解详情
。被告陈*辩称，对原告所述的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的经济损失，其中的衣物损失费，原告在交通事故中确有衣物损失，但原告主张的数额过 原告实际就诊日期核定；关于精神损害抚慰金，被告不同意赔偿；关于衣物损失费，原告未能提供发票等相关证据材料，且未经被告定损，故不予认可。经审理查明，2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_13236563.html -了解详情
的医疗费1 840.30元。被告崔某某辩称，对事故经过无异议，认为被害人汤某某责任大于被告崔某某，但表示收到交通事故责任认定书后未向公安机关提出异议。对 本院结合案情实际情况予以酌定；衣物损失费、车辆损失费，原告虽未提供相应的证据予以证明，但被害人汤某某骑行的电动自行车及衣物在事故中受损符合实际，故由 ...
//www.110.com/panli/panli_3276493.html -了解详情
赔偿金28 522元、车辆损失费505元、精神抚慰金3 000元、伤残鉴定费1 560元，合计67 073.2元，扣除被告宁波某保险公司在交通事故第三者强制责任险赔偿 1 000元，原告虽未向本院提交衣物受损的相应证据，但众所周知，原告因交通事故受伤后需手术治疗，其穿戴的衣物受损的盖然性较大，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_31347530.html -了解详情
、护理费720元（16天）亦无异议，且均于法不悖，本院对此予以确认。其中，被告马某垫付的费用亦属原告因本起交通事故受伤所产生的合理损失范畴，应 从原告的受伤情况来看，尚属合理，但因原告并未就其衣物损失的金额提供相关证据予以证明，故本院酌定衣物损失费为300元。7、律师费。原告主张律师费损失，符合规定， ...
//www.110.com/panli/panli_17920569.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是本起事故的次要过错方；原告无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定， 确认700元。6、衣物损失费，原告虽未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌定为200元。7、鉴定费、查档费、停车费，系原告因本起事故实际支出的费用， ...
//www.110.com/panli/panli_15528563.html -了解详情
、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，因原告提供的2010年3月23日的医疗费发票无对应的病历和诊断证明，故本院不予采信， 在财产损失赔偿限额内先行赔付原告韦某某车辆损失费1060元、衣物损失费300元；二、被告赵某某应赔偿原告韦某某因交通事故所造成的经济损失：医疗费11587.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_13568466.html -了解详情
赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告以及第三人的陈述，交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证 系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告应酌情赔偿原告因本案诉讼产生的律师代理费，本院酌情确认律师代理费为5,000元。（13）衣物损失费，虽原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -了解详情
其提供的工资证明的真实性，故不予认可；5、财产损失费、衣物损失费，无法看出与本案的关联性且无发票依据，故不予认可；6、残疾赔偿金认可53 350元 发票以及当事人庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6825958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务