了维修费11772元。2010年11月2日，人寿财产保险公司向苏亚东签发了交通事故责任强制保险单、机动车保险单，载明被保险人为苏亚东，被保险车辆为吉利美日（即 十二条规定，该结论是处理交通事故和调解赔偿保险理赔的依据，任何单位和个人不得擅自更改。如果赵歆对该结论书不服，可以申请重新鉴定，对重新鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_41457758.html -了解详情
，共计533466.17元，由被告天安保险股份有限公司河南省分公司营业部中原支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费 八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_23907442.html -了解详情
伟在征得太平洋财险北京分公司同意后，将京GP0879变更为京P51828及交强险一并更改为王石丹。该车保险终止日期为2009年9月18日。综上，原告 费用共计97922.03元。本案中，公安机关的交通事故责任认定书认定“豆小江承担事故的主要责任，龚明祥承担事故的次要责任”。本院认为，以豆小江承担80% ...
//www.110.com/panli/panli_14715734.html -了解详情
登记在被告李某名下。被告于2009年1月22日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年2月6日零时起至2010年2月5日 和相应数额问题对于残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其提供的居住地证明、单位证明可以证明其在本市居住一年以上并在城镇有固定收入，故原告主张残疾赔偿金53,350 ...
//www.110.com/panli/panli_490960.html -了解详情
车后的原告唐培军撞倒并辗伤，事故发生后，经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出了“非道路交通事故责任认定书”，认定徐劲松驾驶的湘AZ2021负此次事故 对一审判决结果予以接受，且因减少金额很小，所以对于渣土公司的判决不再予以更改。原判认定事实清楚，但适用法律部分有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28239750.html -了解详情
缺陷、都面临一些难题。一些欧洲国家试图同时将两种制度调和适用在交通事故领域内，即将严格责任和无过失保险补偿制度并存，这种尝试也产生了问题。以瑞典 通常不包括精神损害赔付并且只是针对道路交通事故。 [15]看护费用包括：由于受到人身伤害而不能对家人或有供给关系的人提供原来可以提供的服务的损失以及雇用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -了解详情
主要责任，原告甘志华承担次要责任。2007年1月18日，因被告不积极配合事故处理，成都市公安局交通管理局作出了《交通事故损害赔偿调解终结书（第2005－ 手续。但是，并没有规定或约定，保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。 （2）第三人责任车险的制度宗旨具有社会公益性 从立法目的看 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -了解详情
，而不在于因此规定而免除保险人的赔偿责任并未规定保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。保险未更改并没有增加保险车辆的危险程度，欧阳 构成免责法定事由。在保险合同的有效期内发生交通事故，损失已客观存在，保险人自然应承担保险合同约定的保险事故责任。 二审认定的事实与一审判决认定的一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_142778.html -了解详情
，而不在于因此规定而免除保险人的赔偿责任并未规定保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。保险未更改并没有增加保险车辆的危险程度，欧阳 构成免责法定事由。在保险合同的有效期内发生交通事故，损失已客观存在，保险人自然应承担保险合同约定的保险事故责任。二审认定的事实与一审判决认定的一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_89089.html -了解详情
、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会车、超车、掉头时，可以短暂借道通行，但不得妨碍所借车道内行人和车辆的正常通行”。常建 的认定书未作出更改。本院应当根据清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第2011022001号道路交通事故认定书，作为确定被告杨建彬对原告常建伟承担民事赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_42947971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务