年3月9日，大连大众城市信用社(以下简称大众信用社)与民达公司签订借款合同(950002)，约定由大众信用社贷给民达公司人民币25 125 000元，月息11?895‰， 产生的后果责任仍由民达公司承担，其借款合同内容不违反有关法律规定，该借款合同合法有效，该合同中的担保条款系担保方真实的意思表示，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_47808.html -了解详情
号与1999年11月15日所签订的两份人民币借款合同中借款方和贷款方双方的主体资格合法、双方对贷款合同内容的意思表示真实，并且对双方当事人的权利义务所 ：根据三九企业集团与太原洗涤剂厂签订的兼并协议，三九企业集团承接本案1721万元借款债务的前提是兼并协议已经生效，该笔债务自然转由三九企业集团承担。在 ...
//www.110.com/panli/panli_44581.html -了解详情
将我司价值壹亿陆仟叁佰肆拾柒万元的房屋抵押给贵行，办理贷款人民币捌仟柒佰万元的贷款，用于大厦的装饰、通电等用途，以使大厦早日竣工 被告中国农业银行重庆市渝中支行(即中国农业银行重庆市分行直属支行、中国农业银行重庆市朝天门支行)签订的借款合同内容合法，意思真实，抵押合同亦经有关部门进行了登记，故借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19020.html -了解详情
经审理查明，北京银行石景山支行与圣德公司于1997年4月21日签订《人民币借款合同》，合同编号：1997年短字第014号， 双方约定：第一条：贷款项目 环龙缘商贸中心分别签订的《借款合同》、《保证合同》，以及此后三方签订《延期还款协议书》，均为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107518.html -了解详情
签订虔中银信业字2004年797号人民币借款合同（短期）一份，该合同除约定借款总额为60万元外，其余内容与前一合同约定的一致。在上述 处理； 二、原告中国银行股份有限公司赣州市分行对被告江西万家惠液化石油气有限公司为本案借款提供的抵押物享有优先受偿权。 案件受理费38275元、财产保全费4520元、 ...
//www.110.com/panli/panli_66764.html -了解详情
、机关事业单位和社会团体法人、个体工商户和联营企业所签具的各种人民币借款合同。建设银行外汇贷款借款合同的管理另行规定。第三条中国人民建设银行依法办理有关借款合同的 合同担保办法（试行）》的规定办理。第二十六条各种贷款办法中有关借款合同管理的内容与本规定不符的，均以本规定为准。第二十七条本规定自１９９０ ...
//www.110.com/fagui/law_178770.html -了解详情
拟证明被告龙潭公司因建设茶园柳等电站资金不足，向原告申请贷款；2、人民币借款合同，拟证明被告龙潭公司与原告存在合法的借贷关系，被告龙潭公司向原告借款的 意见。本院对原告祁阳支行提出的证据真实性均予以认定，但对原告各个证据的证明内容和事实，本院结合全案证据予以综合认定案件事实。对被告龙潭公司提出的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html -了解详情
其依照与被告跃龙公司签于2001年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币1，000万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已向原告偿付借款期内利息。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83425.html -了解详情
其依照与被告跃龙公司签于2000年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币2，000万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 材料没有不同意见，本院确认原告提供的证据材料为本案证据。 依据原、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_83422.html -了解详情
其依照与被告跃龙公司签于2001年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币1，500万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已向原告偿付借款期内利息。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务