赔偿责任的确定,第三种是仅适用于触电人身损害赔偿责任的确定。均非适用于全部侵害生命健康权赔偿责任的统一方法。事实上,三者的立法宗旨虽则一致,在于 赔偿死者家属损失86796元,法院于同年7月28日作出判决,判决魏荣传赔偿原告温祖胜支付的医疗费10464.5元、护理费210元、死亡赔偿金42480元,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-12794.html -
了解详情
法人即被告环卫车队承担。原告诉求被告环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,予以支持。原告的人身损害为医疗费1351.01元、误工费113.42元、 支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人工资,被上诉人没有实际减少收入,不应赔偿误工费,证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -
了解详情
法人即环卫车队承担。DuongDinhSang诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,本院予以支持。DuongDinhSang的人身损害损失为医疗费1406.5元、误工费为1864. 责任没有任何根据。原审判决以李庆和与李成辉驾车在工作线路上行驶,且又在合理的工作时间内发生事故为由,推定李成辉、李 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -
了解详情
法人即环卫车队承担。于井新诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,本院予以支持。于井新的人身损害损失为医疗费2193.7元、误工费为334.61 判决存在明显的认定事实错误,因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求:纠正原审判决错误的认定,改判上诉人不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -
了解详情
由法人即环卫车队承担。王远湘诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,本院予以支持。王远湘的人身损害损失为医疗费285.8元,王远湘诉求环卫局 判决存在明显的认定事实错误,因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求:纠正原审判决错误的认定,改判上诉人不承担责任;一 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -
了解详情
法人即被告环卫车队承担。原告诉求被告环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,本院予以支持。原告的人身损害为医疗费901.20元、误工费132元。原告诉求 存在明显的认定事实错误,因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定,改判上诉人不承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -
了解详情
法人即被告环卫车队承担。原告诉求被告环卫车队承担人身损害赔偿责任,合法有据,本院予以支持。原告的人身损害为医疗费464.90元、误工费170元,合计634 存在明显的认定事实错误,因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定,改判上诉人不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -
了解详情
1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》;2、中国太平洋保险公司海南分公司赔偿的保险费99623.70元凭证。3、上诉人海南航空国际旅行社与琼A23136车主 道路交通事故而受害,但海南航空国际旅行社却非基于道路交通事故而承担人身损害赔偿责任。本案中裴涵如与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系,该社 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html -
了解详情
,三年为9201元(3067×3);三名被抚养人第四年抚养费的赔偿总额为2755.70元[(3067÷2)+(3067×0.597÷2)+(3067÷10)];第五年万中夺和 秋玉、唐占荣辩称:张桂英等四人起诉要求孙国增承担人身损害赔偿责任并未超过诉讼时效期间,双方达成的调解协议只是就万玉军失踪的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39542685.html -
了解详情
调解协议》,原告向米xx支付了288000.00元全部费用。现就288000.00元赔偿费用的分担比例唐xx表示要通过法律诉讼途径予以确定。故诉于法院, 支付的赔款已经远远超过法定标准金额,米xx的人身损害赔偿责任应由xx公司承担,姚xx不承担任何责任,请求人民法院依法驳回xx公司的诉讼请求。 被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_28339905.html -
了解详情