国伟来领取的。之前均由吕自清领取。原告质证表示真实性无异议。但付款申请书仅证明申请人是吕自清，无法证明原告签收了汇票。2008年10月14日 形式向原告支付货款。银行汇票收款人均为原告。与被告电汇客户回单以及银行汇票结算申请书相对应的时间，被告银行账户中转账支出的金额共计5,020,492.20元。除 ...
//www.110.com/panli/panli_23606392.html -了解详情
使用原告拌和机5个月，使用费25万元。2004年10月，原告依据被告袁福保出具的付款委托，到工程项目部要求支付机械使用费10万元未果。2004年11月16日被告袁福保 三原线新乡至原阳段承包商）；2、被告中交二航局新乡三原线项目经理部的付款申请书一份（上面署名的承包商为李凡）；3、审批表一份；4、中交 ...
//www.110.com/panli/panli_2765707.html -了解详情
路商业街1＃楼桩基工程《建设工程施工合同》；2、《1＃楼桩基的付款申请书》（同第三组证据）；3、总监理工程师陈洪凯签字的《工程款支付证书 港兴公司、润峰公司共同向闽南公司支付主体工程款14,970,000元，其中以润峰公司名义付款二笔共计1,000,000元，其余均为港兴公司支付。 另查明，经洛阳泰业 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
的认定处于不确定状态。另据原告称，按日本当地银行的操作规则，对外付款只有付款申请书（即原告证据12），没有其他的支付凭证。立荣公司在庭审中 收益为297，000日元。2001年1月31日，东洋码头株式会社向KI公司开具付款通知书，要求KI公司支付分拣费18万日元、废弃费136，562日元。2001年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-38181.html -了解详情
的认定处于不确定状态。另据原告称，按日本当地银行的操作规则，对外付款只有付款申请书（即原告证据12），没有其他的支付凭证。立荣公司在庭审中 收益为297，000日元。2001年1月31日，东洋码头株式会社向KI公司开具付款通知书，要求KI公司支付分拣费18万日元、废弃费136，562日元。2001年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -了解详情
北京分公司购买原告的不锈钢单元对讲门，货款为284244元，货到现场安装后即付款，批交批结，2001年12月15日前安装完毕。2001年10月21日 与法律依据，本院不予采信。针对争议焦点二，原审法院认为，被告提供的付款申请书载明的扣除佣金20000元及质保金20563.85元的内容，是被告方财务人员 ...
//www.110.com/panli/panli_31380.html -了解详情
日、2010年7月24日、2011年9月23日向被告桂海公司送达付款申请书，在申请书中言明“经黑建一司、周文安、桂海公司三方协商同意，工程款项 海公司直接支付给周文安”的表述，被告桂海公司工程部的廖超发副经理在签收申请书时注明了“情况属实”。上述情况表明原告与被告之间已经形成事实上的承揽合同关系，黑建 ...
//www.110.com/panli/panli_47706095.html -了解详情
的60%的工程。3、工程竣工验收及办理结算手续后，甲方在一个月内向乙方付款至承包工程结算价款的95%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金，其余5%的工程 人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算，其计息时间从被告方常驻工地代表在原告付款申请书上签字的第二天即2003年4月23日起计算至该项清偿之日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_50299844.html -了解详情
非壹时代公司向本院提交以下证据予以证明：地区托管经营合约书及补充协议、付款申请书、汇款凭证、北京华联综合超市股份有限公司账目情况表、深圳增值税专用发票、北京 四次以银行汇款方式支付紫韵盛世公司69 970元，非壹时代公司内部的付款申请书中均表明该69 970元系“开店备用金”。双方确认开店备用金即双方 ...
//www.110.com/panli/panli_298852.html -了解详情
有异议。6、南阳高速公司提供的第六组证据为业务往来手续及审核、付款手续。不能证实其反诉主张，反而能证实我方如约履行义务，南阳高速公司未 、南阳高速公司委派的监理工程师检验合格后14天内，依据路桥集团厦门工程处出具委托付款申请书，由南阳高速公司代路桥集团厦门工程处支付合同价款。10%的质量保证金待路面 ...
//www.110.com/panli/panli_168392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务