字（2010）第9号行政复议决定书。原告诉称：原告公司职工成建曾经挂靠多家公司承包架设高压线业务。第三人王国辉于2009年3月9日起，在成建承包的工地 工伤认定结论。人民法院生效判决书均已确认原告与第三人的劳动关系。第三人受雇于成建，第三人因工外出，因工作受到伤害应当认定为工伤。被告作出的工伤认定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_13360238.html -了解详情
之间既不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。纪大清受到事故伤害的“工作时间”，即上班时间是市政公司安排的该职工的工作时间，而不是我公司为其安排的工作时间。纪大 合同》中的第六条（二）项2目中明确规定了责任；其证据8与本案的工伤认定没有关联性。第三人民爆公司、纪大清除对其证据6有异议外，对其他证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_8199128.html -了解详情
再选另一请求进行差额补充？ 根据劳动部关于发布《企业职工工伤保险试行办法》的通知 第二十八条 由于交通事故引起的工伤，应当首先按照《道路交通事故处理办法》及 的，人民法院应予支持。 从以上法条可以看出，在认定工伤的同时可以向侵权第三人请求承担民事赔偿责任，但是在工伤赔偿和交通事故赔偿两者间是选其一请求 ...
//bbs.110.com/thread-22153-1-1.html -了解详情
：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”庭审中，XX食品厂提交四份证人证言来证明当天机器停机后一直未开， 维持一审判决。 一审第三人殷XX同意被上诉人的答辩理由。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:三方当事人对殷XX为XX食品厂职工这一事实均予 ...
//www.110.com/panli/panli_230816.html -了解详情
简称某某公司）与被上诉人重庆市涪陵区人力资源和社会保障局（以下简称涪陵人社局）、原审第三人黄某某劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2012） ，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的规定，某某公司将承担举证不能的责任。综上，涪陵人社局作出的工伤认定决定认定事实清楚，证据确凿，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49082482.html -了解详情
，该公司职工。被告上海市某区人力资源和社会保障局。法定代表人陈某某，局长。委托代理人高某某，该局工作人员。委托代理人孙某某，该局工作人员。第三人陈某。 事故伤害。陈某2008年8月21日11时许离开公司，该时间既不属于下班时间，受到伤害的场所也不是在工作场所，且公司本身设有餐厅，一日三餐为职工提供就餐 ...
//www.110.com/panli/panli_13755466.html -了解详情
期间和工作场所因工作原因受到伤害，应承担举证不能的后果。原告的诉讼请求应予以驳回。第三人殷XX述称：我是XX食品厂包装车间职工。2008年9月12日 ：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”庭审中，原告XX食品厂提交四份证人证言来证明当天机器停机后一直未开， ...
//www.110.com/panli/panli_270993.html -了解详情
的用工单位为非法用工单位。在非法用工单位做工受到事故伤害或者患职业病的职工有权获得一次性赔偿。建筑施工、矿业企业等用人单位将劳务工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由发包方承担用工主体责任。本案中，第三人资兴市碑记大坪煤矿在原来具备用工 ...
//www.110.com/panli/panli_186519.html -了解详情
十九条第二款和劳动部《工伤认定办法》第十七条规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，某某煤矿在行政程序中提供的关于梁某某 、因工作原因受到事故伤害，应认定为工伤。被诉工伤认定决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。原审第三人梁某某述称 ...
//www.110.com/panli/panli_49083988.html -了解详情
铁路局不应承担责任。理由是1、原告受伤不是铁路企业及职工造成的，而是由第三人造成，被告不应当承担责任。2、原告在事发时未及时报警，其处置事件有误， 保障义务的案件。本案中，造成原告伤害的直接原因是犯罪嫌疑人的犯罪行为，系第三人侵权，并非铁路企业故意实施侵权行为所致。 铁路旅客列车是面向社会公众开放的， ...
//www.110.com/ziliao/article-211568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务