被告张大志于2005年4月29日和2005年5月28日分别向原告平原农信社借款1万元和2万元。霍××、李××、张××、李**于2005年5月28日分别向原告 向原告借款95000元用于金宝学校购置电脑，并与原告签订有借款协议书、借款借据，双方亦构成借款合同关系。被告金宝学校、张金宝、杨贵香、张大志作为 ...
//www.110.com/panli/panli_2846345.html -了解详情
7无异议。被告李晓伦辩称：原告与被告虽在2003年6月23日签订了《借款合同》，也办理了借据，但合同签订后，原告并未实际将1 000 实业发展有限公司所提供的抵押物依法享有优先受偿权；被告郑州市渔港实业发展有限公司对借款债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分承担连带保证责任；被告河南天方置业 ...
//www.110.com/panli/panli_305548.html -了解详情
刘颖江、刘瑞民于本判决生效后五日内共同给付原告许昌万里运输(集团)有限公司借款l3413元并赔偿利息损失(利率按银行同期贷款利率的四倍计算，从2007年5月 回重审。被上诉人万里公司辩称，借款合同与分期付款购车合同非同一法律关系，上诉人在一审中对2006年5月26日的借据的真实性并无异议，应予认定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_268811.html -了解详情
6月22日刘金强、王文艳与卧龙信用联社签订的抵押担保借款合同及抵押登记。5、2005年6月22日李哲出具的借据。6、2008年元月1日李 借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。关于被告李哲抗辩“没有领取和使用过该笔借款60000元，不应承担还款义务”的理由，因其抗辩不足以对抗其在原告卧龙信用联社所举证 ...
//www.110.com/panli/panli_268437.html -了解详情
理由因不足以推翻其在借款合同、借款借据上签字的事实，因此，不影响对本案借款事实的认定；至于仝德柱给其出具的字据，仅反映出仝德栓与仝德柱之间 如下：一、本判决生效后十日内，被告仝德栓偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金30000元，并自2007年6月27日起按月利率9.3‰计付利息至该款付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_250835.html -了解详情
营业部给被告某生物公司发放了150万元贷款，某生物公司出具了借款借据，借据编号为000000002544号。 2007年5月30日，原告某银行张家界营业部与被告某生物公司签订了一份编号为43089900115356220070062号的借款合同，约定：借款金额800万元；借款期限为5年，自2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -了解详情
年，年利率５．８５％，上浮１０％。１９９９年１２月６日，贷款人农行海秀支行与借款人龙成公司、抵押人龙成公司签订海秀农银抵借字１９９９字第０１０号《 日报》刊登催收公告，向饲料公司催收贷款本金９４７５万元人民币。 以上事实有相关文件、借款合同、借款借据、贷款凭证、转帐支票、进帐单、分户帐、展期合同、债务 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html -了解详情
，自2007年8月10日起至2027年8月10日止；贷款利率，本合同为固定利率期限组合（固定+浮动）贷款，初始期贷款利率执行固定利率，贷款年利率为 利率只能按双方约定执行。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人中国光大银行重庆民生路支行答辩称：贷款合同中约定，贷款合同与借款借据具有同等法律效力，若贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96293.html -了解详情
王曙东、张树栋为被告响水艾天中英文学校借款提供担保，与原告签订了保证担保借款合同，该借据和合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该 条之规定，判决如下：一、被告响水艾天中英文学校返还原告响水县农村信用合作联社借款本金1600000元及利息438368元（利息算至2006年9月6日，以后利息按 ...
//www.110.com/panli/panli_72517.html -了解详情
清偿利息232002元。该笔贷款利息是用款人淮阳县漆包线厂假借淮阳中学的名义与齐老信用社结算的，淮阳中学对此一无所知，因此原审认定1996年4月19日淮阳中学 自认的效力。故1996年4月齐老信用社与淮阳中学签订的借款合同及借据应认定真实有效。1996年4月借据上载明用途为校办工厂购原料，淮阳中学认可 ...
//www.110.com/panli/panli_24782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务