为:本金900000元、截止到2008年11月13日利息及孳生利息(按借款合同及法律规定计算)。本院再审认为,省书画院与建行省直房贷部签订的《资产借款 诉讼时效。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定:“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_35888477.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定。”然而,截至目前并无任何法律或行政法规对企业间借款合同作出规定,虽然《贷款通则》有类似规定,但是《贷款通则》属于行政规章。最高 有效。四、从法理层面分析企业间借款行为的法律效力从法理层面分析,借款行为是一种合同行为,借贷关系实为合同关系。企业间借款仍应属于私法调整的范畴,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-465110.html -
了解详情
(1)虽然原告向被告陶毅杰出借房产证的行为有过错,但他人用原告的房权证以原告名义与城区信用社签订《抵押担保借款合同》并贷款6万元的事实原告并不知情, ,属无权代理,因此他人与城区信用社签订的《抵押担保借款合同》对原告不产生法律效力,应认定该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立,因抵押权人并没有在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_16834668.html -
了解详情
皓、郑宇鹏、张晓丹之间的《保证担保借款合同》依法成立并生效,系双方真实意思表示,应受法律保护。借款担保合同的三方当事人是睢城镇支行与纪传强及袁 中100000元借款的去向,并不影响纪传强与睢城镇支行签订的《保证担保借款合同》的生效及效力;再次,上诉人纪传强还在被上诉人睢城镇支行发给其的《贷款催收通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_2093769.html -
了解详情
公章和企业经营者名章,上述借款手续均符合法律规定。合同法规定只要有企业公章或法人签字合同即发生法律效力,故本案借款合同有企业公章及法人名章,该 30万元。信用社放款后,30万元就转给了东方经贸有限公司,东方经贸有限公司按合同约定偿还部分利息。故东方经贸有限公司与信用社之间相互恶意串通伪造事实,骗取银行 ...
//www.110.com/panli/panli_266413.html -
了解详情
的责任也因此立刻终止。16.3贷款人采取16.2款中规定的措施,并不影响它根据本借款合同或法律的规定而享有的任何其他权利。 第17条修改如果本借款合同在日期 附件是本合同条款的不可分割的部分。19.2本借款合同用中、英两种文字写成,具有同等效力。如果两种文字有出入,法院将选择其中一种为准。19.3本 ...
//hetong.110.com/hetong_4832.html -
了解详情
确认保证合同中的违约金条款有效,判令洪都宾馆支付违约金60万元,并依据借款合同及法律规定重新计算利息。洪都宾馆答辩称:1、合同法第一百九十八条规定, 判决认定,该公证书出证不符合《公证程序规则》的法定程序,内容不真实,不具有法律效力,不能作为定案依据。二审期间,建行营业部出示了一份2000年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_78181.html -
了解详情
法院地也构成重要的连接点,中华人民共和国成为与借款合同有最密切联系的国家。据此,本院确定中华人民共和国法律为解决本案纠纷的准据法。 原告与被告远洋 调帐未经债权人认可,被告远洋公司也不予承认,对原告和被告远洋公司不产生法律效力。原告主张适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html -
了解详情
钦州市法律事务中心律师。原告梁俊崇诉被告黄开鹏、被告钦州市地产咨询评估中心借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁俊 作出的评估结果是有法律效力的,当事人完全有理由相信其的真实性、确定性,原告据此相信被告黄开鹏的欺诈并不是“轻信”,而是有确信理由的。借款当事人约定的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_16159.html -
了解详情
/238万元)=15701。42元]。上述事实,有原告渝富公司提供的债权转移通知、债权债务核对清单、借款借据及其他证明清单、欠息清单、借款合同、最高额抵押合同 优先受偿的权利?木材公司与工行几江支行签订抵押合同后,依法办理了抵押登记,抵押合同发生法律效力,工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析 ...
//www.110.com/panli/panli_15835.html -
了解详情