公司。法定代表人李××。上述两被告委托代理人童××。原告××公司与被告××公司、××公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月11日立案受理后,依法组成合议庭, 5、录音资料文字记录,拟证明原告业务员的破坏行为是受原告指使。6、报案材料,拟证明原告指使其业务员实施破坏的事实客观存在。经本院组织,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28147779.html -
了解详情
汇给月山公司的,刘习斌走后都转给了呼红新,这是他们的业务交接,呼红新就是月山公司的业务员,从打的欠条可以看出这是刘习斌和呼红新的业务交接。 斌所欠,应由刘习斌偿还。案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为:杞县盐业公司与月山公司之间的合同关系,已于2003年解除并终止,双方对此已进行了清理 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html -
了解详情
诉至法院,要求被告给付原告保险金6万元,并承担本案诉讼费。 被告人寿公司辩称,原、被告所签订的合同真实有效;原告在2005年10月投保时 未尽告知义务; 投保时没有履行如实告知义务,所以不应理赔。本院认为,被保险人在投保时,保险人的业务员就告知事项及声明内容,没有向投保人履行详细明确说明义务,并对该栏 ...
//www.110.com/panli/panli_304566.html -
了解详情
回执,同时有东药总厂与天和药业签订的合同,按合同约定货送商丘,并有经办人刘萍的证言一份,证实“2000年3月15日之前的商丘市医药公司西药六部所做东北 一审判决我公司全部承担鉴定费和诉讼费显系不公;(三)王宗明既是东药总厂的业务员,又承包了我公司的第九分公司,本案所涉业务系王宗明从中进行的自我买卖,故 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html -
了解详情
。 本院认为,被告柳坚固系原告公司的一名业务员,与原告签订了销售承包合同,该合同是双方真实意思的表示,依法成立的合同,受法律保护,对当事人均具有 十五日内支付原告衡阳科迪生物药业有限公司货款3580元。 如被告柳坚固未按判决书指定的期限履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_204656.html -
了解详情
日取得个体工商户营业执照。2001年10月李其安到乖仔公司工作,任销售业务员。2002年2月24日,乖仔公司、李其安、王平三方签订了一份《劳动合同 其安披露的商业秘密,授权李其安以百万纸厂的名义使用与乖仔公司相同的合同样式与客户签订供货合同,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款的规定:“第 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html -
了解详情
、维持西安市中级人民法院(1995)西经初字第232号民事判决书第一项,即双方所签的购销协议有效;二、撤销西安市中级人民法院(1995)西经初字第232号民事判决书第二 元的合同。同年10月,医药公司按合同约定的规格和数量供了货。1992年3月16日,制药厂业务员给甘肃采购站出具书面材料称:经制药厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_11719.html -
了解详情
给被告的货款6000元,此款相互冲抵后,被告尚欠原告货款为79445元。原告认为其业务员收到的该二笔货款属被告重复记账,并认为协议补偿给被告的6000元 予以确认。其它事实原判认定属实。本院认为:上诉人建德公司与被上诉人万顺公司建立的买卖合同关系,有双方多年的业务往来帐目及结算凭证为证,事实清楚,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47481541.html -
了解详情
开一会儿车。谁知,在业务员开车后不久,便导致与其他车辆发生追尾事件,造成该厂价值30多万元的厂车受到一定程度的损伤。 该厂随后向保险公司报案,但保险公司 交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向肇事者追偿。 案例三: 合同未生效前的无照驾驶事故 相比上述两个案例,发生在苏先生身上的事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-467065.html -
了解详情
于2006年9月30日签订了《业务人员协议书》,后张新海以惠康公司业务员的身份对外销售腻子粉。在销售过程中,原告按不同品种不同底价向被告供货 偿还所欠货款32571.50元、损失500元及利息。本院认为:依法成立的合同受法律保护,合同对双方具有法律约束力,当事人应当遵循诚实信用原则按约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_23069836.html -
了解详情