公司）因与被上诉人北京市龙湾屯建筑工程公司（以下简称龙湾屯公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第8806号民事判决，向本院 陈述在案佐证。 本院认为：潮白河公司与龙湾屯公司之间的买卖合同关系，未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。关于本案的诉讼时效问题，龙湾屯 ...
//www.110.com/panli/panli_136064.html -了解详情
律师。上诉人田进中与被上诉人新野县红宝石化工有限责任公司（以下简称红宝石公司）买卖合同纠纷一案，红宝石公司于2009年11月11日向河南省新野县人民法院（以下简称 。2、双方之间不是买卖合同关系，上诉人是被上诉人的销售员，履行的是职务行为。3、证人证明的事实不清，本案早已超过诉讼时效。4、河南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_16714602.html -了解详情
集团）、福建省龙岩龙化化工有限公司（以下简称化工公司）因与（香港）联合企业公司（以下简称联合企业）买卖合同纠纷一案，不服漳州市中级人民法院（2009）漳民初字第 侵害的时间应从2009年8月起计算。上诉人龙化集团、化工公司主张本案已超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html -了解详情
。原告新乡市客车总厂破产清算组（以下简称清算组）为与被告丹江口市公共汽车公司（以下简称汽车公司）买卖合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院提起诉讼。本院 为0。原告清算组催要无果，诉至本院。本院认为，本案诉讼时效期间为两年，自本案购销合同约定的最后付款期1994年10月底开始计算。原告有证据证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_1106864.html -了解详情
本案错判的发生。2、滥用普通程序。本案系一起简单的买卖合同纠纷，且妮诺雅公司陈述的事实清楚明了，提交的证据亦很充分，本案在一审法院先行采用的简易 公司货款150 080.67元。 关于北京屈臣氏86 684.52元欠款已经超过两年诉讼时效期间的抗辩意见，因双方之间签有多份协议，供货及付款均系连续的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
（以下简称广东君元药业）因与被上诉人鹤壁医药有限责任公司（以下简称鹤壁医药公司）买卖合同纠纷一案，不服山城区人民法院2011年8月30日（2011 印章未在鹤壁市公安局备案。山城区人民法院一审判决认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。本案中，双方当事人于2008年5月22日至9月17 ...
//www.110.com/panli/panli_41919234.html -了解详情
人河南金雀电表科技有限公司（以下简称金雀公司）与被上诉人鹤壁市华信电子有限责任公司（以下简称华信公司）买卖合同纠纷一案，山城区人民法院于2011年9月 人民法院一审认为：金雀公司与华信公司之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，属有效合同。金雀公司辩称本案超出诉讼时效，根据庭审情况 ...
//www.110.com/panli/panli_39962951.html -了解详情
（以下简称“安化集团公司”）因与被上诉人安阳县运鑫煤炭经销有限责任公司（以下简称“运鑫煤炭公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省龙安区人民法院（2011）龙民初字第 月21日起诉，其已经过了两年的诉讼时效，故请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人运鑫煤炭公司辩称，双方的合同一直在履行过程中，上诉人陆续给付 ...
//www.110.com/panli/panli_31608880.html -了解详情
）、平顶山市烟草公司（以下简称市烟草公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托代理人侯占发、李瑞锋，被告市烟草 忠无关，现王建忠主张权利既无事实与法律依据，也早已超过了诉讼时效。要求驳回王建忠的起诉或诉讼请求。经审理查明,1993年3月18日王建忠（乙方） ...
//www.110.com/panli/panli_25763745.html -了解详情
事务所律师。申请再审人田进中因与被申请人新野县红宝石化工有限责任公司（以下简称红宝石公司）买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民商终字第232 故对此申请再审理由本院不予支持。（二）关于诉讼时效问题。红宝石公司于2000年停产后，成立了专门的要帐小组，负责追要销售员所欠货款，包括本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35027937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务