’，是指：1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人；2.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与 航运惯例及国内海商法规吸收了国际公约规范的产物。因此，通利公司的业务员邹鸣以中工公司名义签订运输协议及填写提单，不仅符合航运惯例，也维护了中工公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -了解详情
存在运输合同关系，同力公司事实上不欠程俊峰运费。但是，同力公司对程俊峰主体资格的抗辩理由并没有证据加以证明。至于双方是否签订运输合同，依据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_43078774.html -了解详情
被上诉人林勇强与林建群，他们对挂靠车辆有实际的支配管理权，且林勇强是以其个人名义与盛辉物流公司签订货物运输合同，上诉人并未授权林勇强签订合同，上诉 盛捷运输公司之间存在内部挂靠关系，但没有证据证明被上诉人在签订运输合同时明知或者应知林勇强与盛捷公司存在内部挂靠关系且由林勇强实际承运讼争货物，因此，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
复印件）：1、消费贷款购车合同；2、个人借款、担保合同；3、具有强制执行效力的债权文书、公证书两份；4、第一分公司营业执照和组织机构代码证。本院依据 司机，按照行业惯例代替承运人签订运输合同，应当构成表见代理，其行为所产生的后果应由承运人承担民事责任。被告泉财公司附属第一分公司作为运输车辆的登记车主， ...
//www.110.com/panli/panli_29344536.html -了解详情
是周中学、范瑞香、李春玲与洛阳关林二运公司恒通物流洛卢专线零担货运站签订的合同，与二运公司没有关系，该货运部是个人经营；对证据4、6、8、9的真实性有异议 的主张，因该车辆虽挂靠在被告二运公司，但车辆的实际所有人系第三人孙灿林，与原告周中学、范瑞香、李春玲签订的货物运输合同系第三人孙舒华，根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17364587.html -了解详情
万里公司的委托，其签订的货物运输合同是个人行为，而不是万里公司的行为。被告万里公司与被告李爱国不存在事实上和法律上关联性。因此，原告要求被告万 为目的，为乙方融资购置载货汽车一部，并将所有权归属自己的汽车租给乙方进行货物运输。车牌号豫H79752。甲方为乙方融资80000元，所融资金及利息由乙方按月均 ...
//www.110.com/panli/panli_251607.html -了解详情
借款垫付运费和已收运费45000元无事实和法律依据。一是经阁公司主张抵销应提起反诉；二是该个人借款与拖欠运费主体不同，不符合抵销之法律规定；三是双方 对晨丰公司的此项上诉理由不予采纳。 本院认为，晨丰公司与经阁公司签订《公路货物运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应依法、严格履行。本案中，晨 ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html -了解详情
日内到中储公司提货，廊坊站与中储公司签订的专用线调剂卸车实施安全协议规定，凭货物运单交付货物，我方履行了铁路货物运输合同所规定的义务；张书侠之夫梁刚已在 取货手续。1998年3月26日，张书侠持个人身份证、户籍地村委会证明及担保书到廊坊站领取该货，在交纳了取送车费和卸车费后，领取了运单。廊坊站在核收的 ...
//www.110.com/panli/panli_54260.html -了解详情
运输合同的订立过程。二、原告不享有本案起诉权，且海川公司和惠航公司不是本案运输合同项下的托运人，不应承担向承运人支付运费的义务。原告始终未 规定：“国际货运代理企业不得将国际货运代理经营权转让或变相转让；不得允许其他单位、个人以该国际货运代理企业或其营业部名义从事国际货运代理业务；不得与不具有国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -了解详情
没有授权邹春生(包括陈永源)与饮食公司签订运输合同承运本案的货物，事后未追认陈永源承运本案货物。陈永源持有驾驶证和赣C－42138号车行驶证，并未持有 货物运输发票，均要求以公司名义开具，不允许以个人名义开具。'本院认为：饮食公司与本案纠纷相关的经济利益还没有确定，饮食公司出具《证明》的内容，该公司仅 ...
//www.110.com/panli/panli_29615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务