支持。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条规定,确定反不正当竞争法规定的不正当竞争行为的损害赔偿,可以参照 中王食用调和油2005年评为湖南省名牌产品。四、2007年中华人民共和国农业部颁发的证书,证明益阳油中王实业有限公司被评为农业产业化国家重点龙头企业。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_22924619.html -
了解详情
的原则,及《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项和最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的 ,由河南奥克饮品有限公司负担6160元,河南奥克啤酒实业有限公司负担2640元。二审案件受理费4300元,由河南奥克饮品有限公司负担2150元,河南奥克啤酒实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -
了解详情
相近似,构成侵权。该司法解释第四条规定:人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应认被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求 、策划了王俊的不正当竞争行为,甚至不听亿房公司的警告,不移除或取消等措施消除侵权后果,笔者认为,应参照最高人民法院的《关于审理涉及计算机网络著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140438.html -
了解详情
一主张本院不予支持。综上所述,被告的行为构成对原告不正当竞争侵权,被告应承担停止不正当竞争行为、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。关于赔偿数额,双方均没有向本院 个体工商户可做诉讼主体的解释,类推到不是注册商标权利人的个体工商户,是不符合《商标法》的登记核准规定的。7、关于本案的程序问题,被上诉人在开庭后 ...
//www.110.com/panli/panli_95011.html -
了解详情
好、管理好、销售好”3A奖牌、1998年度原告获北京百盛轻工发展有限公司授予的最佳销售奖等等。基于上述事实,可以认定原告字号在2002年之前已具有一定知名度 人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定,在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称,应当认定为反不正当竞争法第 ...
//www.110.com/panli/panli_88477.html -
了解详情
牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)与展延辉商标侵权及不正当竞争纠纷一案,山东省济南市中级人民法院于2006年4月3日作出(2005)济民 五十条第一项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -
了解详情
和服务上注册了多个“Kodak Express”、“K”字形图形商标,并申请注册了“KODAK”对应的“柯达”中文商标。迄今为止,柯达公司已在世界各国家和地区广泛注册了“ 二条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条,最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -
了解详情
,是否构成不正当竞争。第一,关于本案是否应当认定驰名商标问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。依照最高人民法院《关于审理商标 名称权时,均应当按照法律规定的范围进行使用,不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,将与他人注册商标相同或者 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html -
了解详情
乖仔工贸有限责任公司(以下简称乖仔公司)侵犯商业秘密及侵犯知名商品特有的包装装潢不正当竞争纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2004)南市民三初字第1号民事 参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为:一、关于乖仔公司所主张的经营信息是否属于其商业秘密的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html -
了解详情
是否存在商标侵权和不正当竞争行为(1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一 产品。(2)对广州红蜻蜓是否存在不正当竞争行为的分析。本院认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定,经营者在市场交易中,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -
了解详情