结算总造价的2.6%,该利润不包括应向国家上缴的各种税费和相关费用。该合同第7条约定乙方向甲方缴纳10万元为风险抵押金。双方还对其它事项进行了约定。此后 施工生产经营费用由姚成自理,故原告姚成与被告中地公司之间所签订的《内部承包合同》性质应为转包性质,中地公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
结算总造价的2.6%,该利润不包括应向国家上缴的各种税费和相关费用。该合同第7条约定乙方向甲方缴纳10万元为风险抵押金。双方还对其它事项进行了约定。此后 施工生产经营费用由姚成自理,故原告姚成与被告中地公司之间所签订的《内部承包合同》性质应为转包性质,中地公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
的生产资料及相关的经营管理权所达成的双方权利义务的约定。作为一种内部经营方式,内部承包合同实际上是为明确公司与员工权利义务关系而进行的分工,而这种分工 最终承担者,也是公司资产的最终利益相关者,如何保证公司资产保证增值,如何保证内部承包人不做出损害公司利益的事情,比如对外担保、处置公司资产、签订不平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-525149.html -
了解详情
发包人被告某公司之间不构成构成表见代理,并因此认定发包人被告某公司为合同的相对人承担付款义务。 《中华人民共和国合同法》第49条规定的:行为人没有 的生产资料及相关的经营管理权所达成的双方权利义务的约定。作为一种内部经营方式,内部承包合同实际上是为明确公司与员工权利义务关系而进行的分工,而这种分工并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242710.html -
了解详情
发包人被告某公司之间不构成构成表见代理,并因此认定发包人被告某公司为合同的相对人承担付款义务。 《中华人民共和国合同法》第49条规定的:行为人没有 的生产资料及相关的经营管理权所达成的双方权利义务的约定。作为一种内部经营方式,内部承包合同实际上是为明确公司与员工权利义务关系而进行的分工,而这种分工并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218678.html -
了解详情
变更诉讼请求,影响我方的答辩并有失公平。请求判令双方联营行为有效,内部承包合同有效,应继续履行,一、二审诉讼费由被上诉人承担。同时增加诉讼请求判令 依据。上诉人认为联营厂是被上诉人的一个生产车间理由也不能成立,这有双方合同规定联营厂是双方共同投资的股份企业及联营厂应注册登记,以及使用被上诉人注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_61198.html -
了解详情
价款已达到5591万元,华侨公司尚欠金侨大厦工程款1222万元,但海南分公司却放弃了合同约定的应计算垫资利息共计9238320元的权益。原告除已累计收到华侨公司支付的 ,与本案没有直接的利害关系。因此,许初香等三原告依据该《工程内部承包合同》向两被告和第三人起诉主张权利,不符合法律规定的起诉要件,不 ...
//www.110.com/panli/panli_36148.html -
了解详情
元在三年承包期内逐月扣取,平均每月扣取车辆折旧费和利息3476元。合同期满风险抵押金50000元抵作车价款归发包方,车辆所有权归承包方。一九九五年五月 客运公司与林挺宝签订的“营运汽车内部租赁承包经营合同”系属企业内部承包合同,该合同权利义务关系明确,合同约定的风险抵押金在承包期间起到风险抵押作用, ...
//www.110.com/panli/panli_26352.html -
了解详情
公司内部职工,但其购买的车辆是从公司外部人员手中购买,本案不属于企业内部承包纠纷。被上诉人公汽公司辩称,原裁定正确,应予维持。阜新市中级人民法院二审认为,合同发包方 的内部员工。因此,原裁定认定他们与公汽公司签订的承包合同为企业内部承包合同缺乏事实和法律依据,朱建忠、李洪奎、安友芝的申请再审理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_22171187.html -
了解详情
10万元。?田仁宣原审辩称:合伙人已将煤矿合伙份额于2005年7月转让给他人,承包关系于当时即解除。其与合伙人之间的承包费己结算并如数付清,其无义务交还 清楠在天星信用社开设的股本金帐户。?原审法院认为,本案当事人签订的《沿河煤矿内部承包合同》合法有效。关于田仁宣是否擅自将煤矿转让给第三人的问题,因田 ...
//www.110.com/panli/panli_91081.html -
了解详情