的面积，将被征收土地补偿费的90%支付承包户, 10%预留在李河村。该1.04亩水田按实际丈量面积1.29亩计算征收补偿费用，补偿总额为55326元，李河村预留 条第二款、第三十七条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下:一、由西乡县杨 ...
//www.110.com/panli/panli_34680723.html -了解详情
2.38亩的《农村土地承包经营权证》，该证无法证实哪块田地是原告承包经营管理。原告于2007年要求被告一家将当年分配给其的2.54亩水田及旱地返还其承包 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：驳回原告陈秀莲的起诉。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42045018.html -了解详情
水田，南面水利，西面农明锐花地，北面通美路村大路。注：屋背水田共1.47亩，红泥塘尾沙田面积0.88亩在内。”2011年5月29日，黄 》没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_30265199.html -了解详情
也使用了农村中的家庭联产承包为主的责任制的表述。因此，至少在农村集体土地等财产承包问题上，现有法律采取的是二元主体标准，即同时承认农民个人和农民家庭（农户）的主体 承包了被告李家山村11组在一百八长塘的水面0.8亩、同皮洞葡萄园的水田1.63亩、窝凼古地旱地0.21亩。根据发包方李家山村委会、李家山第 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -了解详情
日新潭村又出具证明，经村委会同意按1993年协议执行，明确了将双丰垸内水田承包给黄会斌，面积为18.1亩，并于2006年10月28日和原开发户主 给被上诉人黄会斌，形成一地数包的情形，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，发包方就同一土地 ...
//www.110.com/panli/panli_46932742.html -了解详情
是种植作物和建筑更需要土地。故所，农民及有关单位和个人对土地的所有权和使用权问题越来越重视。我国在解放前，那些有权有势力的人，将大面积的土地霸占为已有。然后 内承包户人口生不补死不退，婚嫁不补不退。2003年颁布实施的《中国农村土地承包法》的第二十条也有规定：耕地的承包期为30年。草地的承包期为30年 ...
//www.110.com/ziliao/article-216536.html -了解详情
第三人重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇梅树村3组（以下简称梅树村3组）土地承包经营权互换合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年9月30日作出（ 渝怀铁路，任国祥农村承包经营户互换所得的水田坡之地被征收，其补偿费693元已由原告领取。2008年，双方为该路的通行权问题产生纠纷，经村组调解 ...
//www.110.com/panli/panli_15170575.html -了解详情
家庭承包土地收取土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和经济体制改革 （事）件＂，＂开展对向农民和农业专业合作经济组织乱收费、乱摊派问题的监管，保护农业专业合作经济组织及其成员的合法权益＂。农技中心向我收 ...
//www.110.com/panli/panli_66311.html -了解详情
１、上诉人提到２万元的赔偿问题，一审时他们已经撤回起诉了，既然是基于自有处分权撤诉，二审不能再提起上诉。２、根据９６年《海南省农村集体经济承包合同管理条例》，上诉人提供 峰路分水岭白石岭。另外，水尾经济社提供的《土地面积统计表》登记麦春英家的水田为３．２亩，水旱田为１．２亩，坡园地为９亩。《南丰镇农户 ...
//www.110.com/panli/panli_63953.html -了解详情
解决，而不应强行耕种，并以此作为抗辩理由。即使合同无效，被告亦没有耕种争议水田的依据。为此，原告要求被告停止侵害、返还耕地有理，予以支持。至于原告要求被告赔偿 没有加盖公章，亦未经镇政府批准，违反了我国《土地管理法》第十五条及《农村土地承包法》第四十八条的规定，是无效的。原审法院认定该合约合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_48450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务