等一系列基本概念存在众说纷纭的观点，并且围绕这些问题的争论无法达到真理越辩越明的效果，一个重要的原因就是许多学者动辄以认识论的视野来解读这些概念， 、保全、审查、判断证据等。这或许正是我国刑事证据法学理论体系陷入混乱状态的一个重要原因。而且，我国近年来屡见不鲜的刑讯逼供或者冤假错案已经充分证明，如果在 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -了解详情
的影响十分有限。此外，宪法规范对刑事司法权的配置缺乏制约机制。众所周知，权力一旦失去制约就意味着滥用，司法实践中的刑讯逼供、超期羁押、非法扣押财产等侵犯 刑事诉讼法应在确保国家刑罚权得以实现的同时积极吸收宽严相济刑事政策的合理内涵，从制度上预防侵犯公民权行为的发生。这就要求我们必须进一步解放思想，更新 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -了解详情
中国人民大学出版社2004版，第79页。 [6]、[7]参见刘用军：《刑事诉讼目的视野下的恢复性司法及其评价》，《西安建筑科技大学学报（社会科学版）》 出版社2001年版，第106页。 [18]关于沉默权配套保障措施，主要有立法、刑事政策、告知程序、证据排除规则、证人出庭作证、律师制度、侦查技能等七个 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -了解详情
中，刑事和解不是燃眉之急。遏制刑讯逼供则是更严峻的问题，是刑事诉讼法修改的首要问题。 邹开红（北京市人民检察院法律政策研究室副主任） 从理想角度看，刑事和解 ，很难展开。 龙宗智（四川大学法学院教授、博士生导师） 刑事和解作为与宽严相济刑事政策紧紧相联、内涵和谐的概念，在我国推行，从理论上有特别的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -了解详情
结合，笔者认为，必须坚持以下一些原则： 第一，依法司法原则。也就是说, 在适用宽严相济的刑事政策时, 要以事实为根据,以法律为准绳， 宽不是法外施恩，严也不是 年4月26日，第3版。 [5] 转引自梁根林：《罪刑法定视野中的刑法合宪性审查》，载《法律科学》2004年第1期。 [6] [英] 罗吉尔胡德 ...
//www.110.com/ziliao/article-174402.html -了解详情
结合，笔者认为，必须坚持以下一些原则： 第一，依法司法原则。也就是说, 在适用宽严相济的刑事政策时, 要以事实为根据,以法律为准绳， 宽不是法外施恩，严也不是 年4月26日，第3版。 [5] 转引自梁根林：《罪刑法定视野中的刑法合宪性审查》，载《法律科学》2004年第1期。 [6] [英] 罗吉尔胡德 ...
//www.110.com/ziliao/article-167614.html -了解详情
核心方法，即构建裁量（structuring）与监控裁量（checking）。前者指通过计划、政策陈述、规则以及公开事实、规则和先例来具体构建裁量结构；后者是加强对 的可容忍范围内。参见艾明：论警察盘查措施比较法视野下的考察，载《贵州警官职业学院学报》2006年第2期。 [27] 参见余凌云：《警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-155739.html -了解详情
，有必要予以羁押避免危险。）尽管法律上设置了许多限制，这种羁押还是被认为不仅违反依法治国原则，而且不符合刑事政策的要求。在富有民主传统的法国，预防性羁押(dtention prventive)改称为临时羁押(drention provisoioe)，并以列举为限，但羁押理由仍包括防范新的危害社会行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150005.html -了解详情
执法大检查认为，超期羁押现象严重是刑事诉讼法在实施过程中主要存在的三个问题之一，另外两个问题是：刑讯逼供没有得到有效遏制，甚至有蔓延趋势 研究[M].北京：中国政法大学出版社，2001.149. [11]汪建成，杨雄.比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造[J].中国刑事法杂志，2002，（6）：59. ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -了解详情
保护的若干问题研究[J].理论观察,2007,(03). [4] 卞建林.刑事被害人权利问题研究[D].中国人民公安大学出版社.2009. [5] 许永强.刑事法治视野中的被害人[D].中国检察出版社.2003. [6] 陈彬,李昌林, 薛 ...
//www.110.com/ziliao/article-205530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务