条等等。从以上有关规定可以看出,我国刑事诉讼中司法机关行使决定权有如下几个特点:其一,主体的多样性。即参与诉讼的公安机关、检察机关和人民法院都可以采用 我国偾控机关与犯罪嫌疑人之间对抗能力过于悬殊的现状,为避免债控机关滥用强制处分的决定权,应借鉴世界主要国家通行的作法,将决定权变更为请求权,赋予法院以 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 其辩护案件的证人;委托代理人不可同时作为其代理案件的证人,这是因为辩护人、委托代理人有其自身的职责,与自身案件的当事人有着利害关系,所作证言与已有利而与对方无利 ...
//www.110.com/ziliao/article-248894.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 其辩护案件的证人;委托代理人不可同时作为其代理案件的证人,这是因为辩护人、委托代理人有其自身的职责,与自身案件的当事人有着利害关系,所作证言与已有利而与对方无利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7405.html -
了解详情
【出处】北大法律网【摘要】本文首先从证人不愿出庭的现状分析了我国证人保护制度的缺陷;其次阐述了这种制度缺陷所带来的司法损害;最后对如何构建我国的证人 作证和拒不出庭作证为什么成为当前困扰我国司法实践的一大难题?笔者认为,证人保护制度的缺失是其重要原因,在此就刑事诉讼中的证人保护问题谈一些不成熟的看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
,已使司法活动陷入了困境。 二、中国刑事诉讼案件公开:文本与现状 在刑事诉讼案件公开方面,我国《宪法》、《刑事诉讼法》和司法解释都作了初步的规定 多问题。 (一)法律文本粗疏 刑事案件公开机制是刑事诉讼中的重要制度设计,我国关于刑事案件公开机制的立法在宪法、刑事诉讼法中都有所体现。中华人民共和国《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -
了解详情
》作了大量修订。规定了追究与保障并重的刑事诉讼目的,确立了非法证据排除、无罪推定、司法审查、控辩双方辩论制、辩护人在场权、沉默权等重要法治原则,在保护 述评》,载于《中国法学》2001年第1期。 [21] 参见汪建成著:《论刑事诉讼中的利益观》,载于《中国法学》2000年第2期。 [22] 宋英辉著: ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
经联邦最高法院同意后,即得不对之加以追诉。但在杀人既遂案件中适用该原则时,则该正犯得减轻至3年以下有期徒刑。而且主要证人 ,页154、155。 [35]参见汪建成、祁建建:论诉权理论在刑事诉讼中的导入,《中国法学》2002年第6期。 [36]David. A. Binder, Paul Bergman ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
证人出庭作证是我国刑事诉讼的一项基本制度。但长期以来没有得到切实执行,严重地影响了司法公正、效率价值的实现,为改变这种现状,提高证人出庭作证率,需 立法片面地强调了证人义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-174406.html -
了解详情
证人出庭作证是我国刑事诉讼的一项基本制度。但长期以来没有得到切实执行,严重地影响了司法公正、效率价值的实现,为改变这种现状,提高证人出庭作证率,需 立法片面地强调了证人义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情
机关相互的权限及制约,因此超出了侦查部门自行规定的范围。其次,监听也不宜定位为搜查、扣押。监听虽与刑事诉讼中的搜查、扣押有相似之处,但在法律性质上 与前述罪名相关的材料,才允许在诉讼中作为证据使用。监听资料如用作庭审中的证据,应遵循刑事诉讼证据使用规则。一是辩护人有权在开庭7日前得到该监听资料的批准书 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情