罪犯的人权,而且要充分肯定和坚决保护被害人的人权。[60]但作为法律制度,刑事和解的价值根基则主要在于恢复正义理论。这一理论认为,犯罪破坏了加害人、 研究》,法律出版社2002年版,页403。 [28]参见杨玉荣:诉权宪法保护的价值理性分析,《学习与探索》2007年第3期。 [29]有学者早在上世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
帮助的权利。英美法国家认为,辩护人的帮助在刑事案件中极有价值,正常程序要求受到指控的人得到“辩护人的指引之手”进行刑事辩护。美国宪法第6条修正案规定,任何 离:中国引入辩诉交易制度的文化困境谢:总结一下,可以看出,辩诉交易制度实际上依托于三重环境:一是当事人主义对抗式诉讼。从机理上分析,辩诉交易制度与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18894.html -
了解详情
份相关副本;三是不论告密者是否得到或者被许诺得到优惠政策,免于起诉、现金或其他价值相等物,检方都应向被告方开示。美国各州还没有采纳前两种建议的先例 双方有效参与的诉讼化程序。为此,未来的刑事诉讼立法应当借鉴我国台湾地区的做法,在死刑复核程序中构建强制辩护制度。有关该问题的详细讨论,参见陈卫东,刘计划: ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
则更注重立足国情,着力解决司法实际中存在的突出问题,在吸收司法改革成果的基础上,修改内容涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序等, 价值的重构在全球化背景下,要具有价值合理性,在制度层而上应当以联合国刑事司法准则为参照。所以,全球化并非是制度的整齐划一,而是在观念上对普世价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337570.html -
了解详情
,从立法目的看,制宪者并不具有陈永生教授所说的不重视被告人权利的想法,只服务于发现案件真相和法制教育的价值是学者自行揣摩或者说是从获得辩护权在司法实践中的 之中,属于米尔恩所言陷于困扰的人,有要求获得帮助的权利。这种帮助首先表现在国家有义务建立相关的制度,如刑事辩护制度以保证被告人有权从国家获得帮助; ...
//www.110.com/ziliao/article-301227.html -
了解详情
。现代的主体性强调个体要最大限度地自主地意识到自己的存在及其价值,自主地决定自己的行为和言论。沉默权制度的本质不是赋予被告人或犯罪嫌疑人不说话的权利, 上平衡控辩双方诉权,优化诉讼结构。 在现代混合式诉讼模式下,刑事诉讼实行控、辩、审三角结构,控诉方、辩护方地位平等,相互对抗,法官居中,在双方的对抗中 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
效率的问题,通过推行刑事证据制度的改革与完善,努力实现公正和效率的良性互动。 四、刑事证据制度与诉讼模式 刑事诉讼模式所要解决的是控诉、辩护、审判三方在 证据制度与无罪推定、诉讼目的、诉讼价值、诉讼模式、诉讼程序和司法准则等重大问题的关系,直接影响着刑事证据制度的改革走向和实施效果。在认识和处理刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
,这种不确定性如果不消除,证据开示制度的这种程序分流功能也难以发挥。四、我国刑事一审程序证据开示制度的构建我国的证据开示制度的价值取向应当定位于:使控辩双方 排除规则。能够在庭审前就将非法证据予以排除,这是辩护方参加证据开示程序的一个重要动力,也是证据开示制度的功能之一。因此,要使证据开示制度的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
,维护其合法权利,实现控辩之间的平等对抗,有着十分重要的价值。我国修改后的刑事诉讼法吸收了无罪推定原则的精神,规定了“未经人民法院判决,对任何人 世纪中叶开始,大陆法系各国普遍着手进行刑事诉讼制度的改革,旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的权利。我国在1996年修正刑事诉讼法时,也考虑到了如何加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
冒昧,拟通过分析一些有代表性的国家在刑事诉讼制度变革中呈现出的规律性,就我国刑事诉讼制度变革的目标模式略陈管见。 一 纵观世界各国刑事诉讼制度的变革,尽管 处理的正确性,即无需撤销原判。这均体现出我国刑诉法的价值追求重在发现实体上的客观真实。 重实体、重惩罚还表现在为从重处罚犯罪和迅速抑制犯罪而颁布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情