上诉人（原审原告）北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24－D。 法定代表人詹启智，总经理。 委托 一审法院提交了其支付公证费1000元和律师费3000元的发票，农博数码公司对律师费的收费标准提出质疑，但未对发票本身的真实性提出异议。此外，三面向公司还向一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_116281.html -了解详情
解放军八一电影制片厂，住所地北京市丰台区六里桥甲1号。法定代表人王晓棠，厂长。委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。被告北京天都电影版权代理中心， 赔偿是合理的，应当全额予以支持。对于原告要求赔偿因诉讼支出费用中，超出合理收费标准部分及要求确认授权书无效的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html -了解详情
原告徐显军。原告北京容大友信科技有限公司，住所地北京市丰台区文体路甲24号113室。法定代表人王宏伟，总经理。 二原告共同委托代理人王鸿超。二原告 事实起诉，因此该部分合理支出应系二原告共同支付，本院将结合查证的案件事实及有关收费标准，酌情确定徐显军应得的该部分赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_21738275.html -了解详情
（2007）甘民三终字第24号 上诉人（原审原告）北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼28D。 法定 二审中上诉人提交了在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_68793.html -了解详情
中国人民解放军八一电影制片厂，住所地北京市丰台区六里桥甲1号。法定代表人郑振环，厂长。委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。委托代理人潘颂，北京市浩 请求赔偿是合理的，应当予以支持。对于原告请求赔偿因诉讼支出费用中，超出合理收费标准部分以及要求确认授权书无效的请求，于法无据，该院不予支持，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html -了解详情
原告北京泰华泽瑞科技发展有限公司，住所地北京市丰台区六里桥华源二里6号楼1601。法定代表人史钢，董事长。委托代理人张忠起，北京市肯邦律师事务所律师。 ，约定了乙方对“合同书”所涉硬件及软件提供维护服务并明确约定了服务时间、服务范围、收费标准及免费范围。2009年12月9日，正大博味公司（甲方）与泰华 ...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html -了解详情
汉族，北京天恒华辰物业管理有限责任公司干部，住北京市丰台区太平桥34楼4门201号。上诉人北京金泰恒业有限责任公司西城分公司（以下简称金泰恒业公司） 协议书，该协议主要内容为：甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度冬季的供暖费；甲方新增职工用户或职工因故 ...
//www.110.com/panli/panli_276841.html -了解详情
代理人张施闻，北京市施融律师事务所律师。上诉人北京市丰台区未来假日花园一期业主委员会（以下简称未来假日一期业委会）因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（下 实行物业管理服务，乙方按地上2.90元/M2月、地下1.45元/M2月的标准向业主和物业使用人收取物业管理服务费，所收资金全部交予甲方，乙方为 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
委托代理人徐喆，北京市京银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）北京北方丰益汽车配件批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区丰管路22号。 法定 交接。双方在委托管理经营区域图、北方丰益汽配市场面积明细表、劳务人员工资标准表、房屋使用证明、市场物品交接清单等文件上均加盖了双方公章。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html -了解详情
我方代理。代理权限为全权代理，所收费事宜。”该小区未成立业主委员会。金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区北甲地路九号院进行物业管理服务 。一审法院作出“酌减物业费”的判决没有事实和法律依据，酌减物业费没有统一标准。综上，一审法院在事实认定及法律适用方面存在错误，恳请二审法院依法纠正、 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务