你好 某单位给员工盖福利房，文件要求该房在取得房产证3年之内不得转让。我现在和该员工签订房屋买卖协议，协议在3年后他将该房子过户给我，该房款由我们支付，同事支付他一笔转让费，请问这样做是否违规。如果中途被他们公司查到这件事，而取消该员工的分房资格，我们能否获得赔偿。...
//www.110.com/ask/question-439553.html -了解详情
，但事实上未得到委托，原告对此不予追认，该协议应无效。5、动迁安置人口认定审批表。证明被告认定原告享受过福利分房不是安置人口是错误的，原告从未享受过福利 使用其他共有人的份额，未侵害其他共有人的利益。原告夫妻单位福利分房是依据结婚证，而非按照户口，福利分房中包含了原告份额，不同意原告的诉请。第三人李 ...
//www.110.com/panli/panli_35632169.html -了解详情
的房产，上诉人与被上诉人应签订借款协议，应有上诉人还款或被上诉人追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房，且本案系争房款并非由 人一次性归还钱款缺乏依据。被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_86708.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86690.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86689.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86688.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86686.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86684.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86658.html -了解详情
追讨的证据等，故上诉人取得房屋应系基于单位福利分房；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款 一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务