法庭,准确的说法是当事人在开庭审理时可以提出新的证据。从法律条文的语义逻辑上讲,提出新证据的时间最迟可以在最后一次开庭中法庭辩论结束之时。但在 方法一般指被告在民事诉讼中为了支持或维持有利于自己的主张所提出的各种事实、证据、证据抗辩、法律意见和针对原告的利己陈述等等。[3]证据方法有两种含义:一是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
其分四次借款11.47万元,并约定按月支付利息。其中最后一笔19700元,原告是以信用卡刷卡形式给付的被告B(即原告用自己名下信用卡在被告B经营的个体企业 原告借的款,但并未提供任何证据予以佐证,其陈述是否真实,无法查实。即使,按原告的单方陈述,B借债发生于2012年5月之后,且已将个体企业的全部资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
承诺帮原告办理贷款,需要请客等的花费。上述事实,有原告提交的中国邮政储蓄的转账凭单、手续费收据、原告的当庭陈述为证,本院依法予以确认。本院认为:原、被告 期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 周 丹二0一二 ...
//www.110.com/panli/panli_46944679.html -
了解详情
的权利。原告潘淑坚和被告钟孟德之间因赊购手机而产生的买卖合同关系,有原告的当庭陈述为证,亦有被告《欠条》中“本人钟孟德欠潘淑坚购机款”的 原告潘淑坚支付欠款本金15660元自2011年11月23日起至本判决规定的履行期限最后一日止的利息,按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。案件受理费95元,由被告钟 ...
//www.110.com/panli/panli_46680587.html -
了解详情
合同。2009年1月19日,双方签订最后一份劳动合同,约定期限为2008年1月1日至2010年6月30日,原告的岗位为办公室文员,合同未就原告的 现金报销提供任何证据,而被告又对此予以否认,故本院对原告的该项陈述难以采信,其要求被告按照每月2800元的缴费基数补缴2003年1月至2008年12月的城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_23563015.html -
了解详情
元(原告新合律师所于2009年6月1日开出了6000元的正式发票)。上述事实,有原告的当庭陈述、有李XX、任XX、龙XX、刘XX、刘X、毛 的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判长王稀 代理审判员谢再守 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_14707498.html -
了解详情
元,原告为被告垫付运费4212元,扣除原告借款,还欠原告2212元,共欠原告42611元”,本院依法判决支持了原告的诉讼请求,张玉峰提起上诉,新乡中院维持原判 809号债务纠纷案庭审中张玉峰对吴广龙给付自己5000元款的最后陈述意见是“记不清了”,陈述言辞模糊,不确定,其辩解难以采信,可以认定吴广龙已 ...
//www.110.com/panli/panli_254403.html -
了解详情
相应利息。原告杨国政为证明其诉讼主张,除本人陈述外,还向本院提供了以下证据:1、原告的身份证复印件及两被告的户籍证明各1份,用以证明原、被告的身份 两被告的夫妻关系早已经是名存实亡,只是没有办理离婚登记。两被告曾多次协商离婚,最后一次是2011年4月2日,被告盛艳芳向被告胡明阳出具了3500000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_41533423.html -
了解详情
有限公司与浙江海天建设集团有限公司非正常地尚未进行最后的结算,双方的拖延亦对原告的权利构成妨碍,原告为维护自身权利的需要,可能申请进行司法鉴定。请求判令被告 结算的造价,就无法计算出金跃华应得的款项。另外,根据原告的起诉书陈述,其自己也承认第三人湖南经世置业有限公司与被告浙江海天建设集团有限公司的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30521430.html -
了解详情
诉讼请求的变更,法院未重新指定举证期限属于重大程序瑕疵,被告的上诉理由成立;三是本案一审庭审中原告的变更陈述构成自认,应驳回被告上诉。 评析 笔者同意第三种意 在执行程序中主张抵销,或通过另外的诉讼来解决,法院采信原告的部分自认不仅不会损害反而维护了被告的合法权益。 最后,从民事活动诚信原则角度看,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-330700.html -
了解详情