当事人争议的焦点是：双方当事人之间是否存在真实的借贷关系？当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。当事人对一审查明的事实无异议。但上诉人 并不足以证明本案讼争的2000元是孙泽国借给卢祖孙的款项，即不能证明双方之间存在借贷关系，且孙泽国提出主张短信中的“回去和你汇”是“卢祖孙承诺其回 ...
//www.110.com/panli/panli_35213371.html -了解详情
向对方催还借款以及刘献民还款等任何旁证，原告广源公司亦无证据证明其与被告张婕之间存在事实上的借款关系，被告国达公司两次以转帐方式将涉案款项转至刘献 广源公司是否变更案由和诉讼请求的意见，广源公司仍坚持认为其与刘献民之间存在借贷关系，要求法院按此案由进行审理，并表示愿意承担相应的法律后果。因原告广源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27705737.html -了解详情
下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷 。 十一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条[⑥]第三款[⑦]及 ...
//www.110.com/ziliao/article-376783.html -了解详情
方式。口头协议的最大弊端是发生纠纷时无法举证。因此，除非对方承认借贷事实或者您有其他证据证明，否则难以确认双方借贷关系的存在。【律师提示】民间借贷最 的借贷事实；如果当事人无法证明双方之间存在借贷事实，仅仅凭收条是无法证明当事人之间的借贷关系的。如果无法证明借贷关系，法院一般将不会支持。【律师提示】 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -了解详情
首先，借贷关系认定错误，证据不足。我厂从未借过陈太平的钱，借贷关系根本不存在。陈太平提交的收据本身不具备借据效力，不能证明借贷关系存在。从加盖金海公司公章 看，金海公司租赁石材厂的房屋进行经营，双方之间实质是一种租赁关系。综上，陈太平既不能举证证明其与石材厂存在借贷关系，又不能证实石材厂开办了金海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15606282.html -了解详情
18日144万元的借条是转让2000万元债务后，按本金1600万元计算的利息，并非真实的借贷关系，因此，此笔144万元不应再计付利息。因被告陈伟强、陈凯对原告 被告陈伟强、陈凯无证据证明该笔借款已经归还，故原告曹老林要求被告陈伟强、陈凯偿还该笔借款本金70万元及利息42万元(利率按双方约定，以本金70 ...
//www.110.com/panli/panli_3610808.html -了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：双方当事人之间是否存在民间借贷关系，被上诉人应否承担还款责任。双方当事人对争议焦点均无异议。二审中许玉泉提交的证据有： 音）资料系原审中许玉泉提交的证据。该录像（音）资料内容显示双方因涉案款项发生争吵，证明双方当事人之间不存在借贷关系。虽然二审中吕伟国不予质证，但 ...
//www.110.com/panli/panli_274901.html -了解详情
存在借贷关系的问题。田忠向焦阳借款30万元，有田忠出具的借条证实，双方借贷关系明确，上诉人主张30万元借款实际是另一投资人耿斌的投资款，未提供证据证实 问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，在无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻实行约定财产制， ...
//www.110.com/panli/panli_237033.html -了解详情
的真实意思表示，以后并有实际的还款行为，此外上诉人林雪金还多次作出还款的承诺，以上事实都证明双方客观上存在借贷关系。二、上诉人林雪金认为双方的借贷关系是 上诉人林雪金和原审被告罗石良辩称两借据系威逼胁迫情况下所写，但并无证据予以证明，故原审法院采信两份《借款收据》并支持被上诉人陈炳炽的起诉主张，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_91924.html -了解详情
的主体资格适格。江某该债务在其与陶某夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务。现无证据证明双方约定了款项归还的具体时间，孔某作为债权人有权要求 事实，而且在出现纠纷时，有利于通过法律程序解决争议。因此，律师建议在亲朋好友发生借贷时，应当出具借款凭据。出具借条时一般要写明出借人姓名，借款金额（要有大小写） ...
//www.110.com/ziliao/article-495553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务