，我公司使用“中信”字号用于区别其他家具企业是合法行使权利，不构成对原告的不正当竞争。（三）经过多年的苦心经营，“中信”已经成为我公司在全国家具行业的 的不利后果。原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中使用“中信”字号 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html -了解详情
法律的依据。一审判决在适用法律上引用了《反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用与知名商品近似的 而台湾蜜雪儿公司指控北京蜜雪儿公司使用“MISHER”属不正当竞争行为，侵害了其企业名称使用权和收益权一节，表明其要求保护的民事权利与此项法律规定所要保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html -了解详情
规定，本院予以支持。我国《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(一)、第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -了解详情
、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。本案一方当事人之一即中芯国际公司为外国法人、中芯国际指控台积电公司实施不正当竞争行为之 ，本院亦不予支持。 综上，中芯国际的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_99909.html -了解详情
享有的合法权益受到不法侵害；自己与别人发生了民事权利义务的争执；与争议事实中所指向的诉讼标的有法律上的直接关系等。原告长沙动物园与海旭公司联合经营 相关责任。因此，被告当代商报社和海底世界的行为，没有违反我国反不正当竞争法的规定，不构成对原告长沙动物园的不正当竞争。综上所述，原告长沙动物园未能充分举证 ...
//www.110.com/panli/panli_13619.html -了解详情
能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告 被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
行为违反了公平竞争、诚买信用的基本原则，构成了不正当竞争。原告英特艾基公司请求法院依法确认并保护其注册商标的实体民事权利，要求被告停止侵权行为，与 了《中国互联网域名注册暂行管理办法》的有关规定，还有悖〈保护工业产权巴黎公约》的精神和《中华人民共和国反不正当竞争法》的基本原则，侵害了原告作为驰名商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_50904.html -了解详情
耐斯公司合法注册成立，依法享有企业名称权，享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动的民事权利，本案就涉及到注册商标专用权与企业名称权、字号 第一款、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html -了解详情
和使用tide.com.cn域名的行为侵害原告的民事权利，构成侵犯商标专用权及不正当竞争，据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任，故本案应适用我国的商标法和反不正当竞争法进行处理。宝洁公司系美国法人，我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国根据我国法律的有关规定，该公约的 ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html -了解详情
辩称：自己个人作为本案被诉主体不适格。汇特公司是有限责任公司，依法独立享有民事权利，承担民事责任。 本院二审审理期间，经询问和庭前证据交换，确认当事人的争议 。 汇特公司对小肥羊餐饮公司提交证据的真实性无异议，但认为其计算获利的方法不对。 本院认为：关于争点一，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务