审理终结。原告诉称，原告系豫GT3379号和豫GT3961号出租车车主，被告系原告雇佣的豫GT3379号车的司机。2011年7月12日晚，被告以向老家送人为由 ，被告申生辉虽与原告存在雇佣关系，但本案中被告本人的陈述和原、被告所举证据，均能证实被告通常是开豫GT3379号出租车且系白班司机，原告的两辆 ...
//www.110.com/panli/panli_37380882.html -了解详情
豫G42812普通低速货车的实际车主是王建鑫，车损为59980元。6、户口本一份及原告所在的村委会出具的证明两份，证明王杰与原告的身份关系及原告丧失劳动能力 伟负事故全部责任没有法律依据，本院不予支持。司全伟系被告张松党雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故，致王杰当场死亡，被告张松党作为 ...
//www.110.com/panli/panli_31467265.html -了解详情
的农用车辆，人货混装，临危操作不当，致使车辆侧翻，造成车上人员伤亡事故，应由车主和肇事司机承担责任，本公司不承担责任。请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求 通公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、上诉人没有与刘定军形成事实上的雇佣关系。上诉人仅与被上诉人杨梁存在一种工程施工承包意向，杨梁承包后雇请 ...
//www.110.com/panli/panli_30628765.html -了解详情
所驾驶的农用车辆，人货混装，临危操作不当，致使车辆侧翻，造成车上人员伤亡事故，应由车主和肇事司机承担责任，本公司不承担责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 永通公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、上诉人没有与唐彩双形成事实上的雇佣关系。上诉人仅与被上诉人杨梁存在一种工程施工承包意向，杨梁承包后雇请 ...
//www.110.com/panli/panli_30626419.html -了解详情
肇事车辆实际车主为古XX，运输公司保留该车所有权。15、居民户口簿一份，证明原告护理人员（原告的父母）以及被扶养人（原告的女儿）与原告的身份关系。同时证明 均无异议，故对此事故认定书本院予以采信。薛文利作为被告古XX的雇佣司机，由此给原告造成的损失应由雇主承担赔偿责任。被告河南万里集团焦作天星汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_911392.html -了解详情
，没有共同的过错，不属于共同侵权人。所以该交通事故的责任只能有实际车主的雇佣司机田建良承担。原告要求我车行承担连带赔偿责任没有法律依据。为此，法院应驳回 元的诉请，本院不予支持。因被告王书岭与被告顺发出租车行系出租车经营权租赁法律关系，在租赁期间发生交通事故，被告顺发出租车行作为出租人，不是法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_254675.html -了解详情
共生育五个子女。 另查明，“豫S－07170”小型客车车主是陈新建，陈新建与杨桂华原系夫妻关系，双方与2006年3月17日协议离婚，其中财产分割， 提出异议。本院应认定杨桂华作为本案赔偿主体资格是正确的。司机赵建平系杨桂华雇佣司机，双方系雇佣关系，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_218706.html -了解详情
极大经济损失和精神伤害，因康辉系第一、二被告雇佣司机，而第一、二被告作为事故车辆的登记车主及实际车主，按照法律规定应当承担赔偿责任。被告渤海保险公司作为事故 兴隆运输公司辩称，我公司与康辉不存在雇佣关系。我公司与被告杨洪伟系汽车挂靠关系，签订有挂靠合同。杨洪伟系事故车辆的实际车主，依据双方签订的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_43391246.html -了解详情
证言、证人赵X的当庭证言，以此证明被告李彦文与赵军存在雇佣关系；2、公安机关询问车主李彦文的笔录1份，以此证明事故发生经过及赵军系李彦文雇佣；3、 跟车是24小时不离车违反常理；对李彦文询问笔录认为没有明确与赵军的雇佣关系，不能证明是李彦文雇佣赵军；对王张村村民委员会2009年2月23日证明无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_193820.html -了解详情
刘文治的调查笔录。原告李毅的质证意见是证明原告与被告刘文治的雇佣关系成立。被告刘文治的质证意见是可以证明刘文治的车辆是挂靠在被告豫运公司名下，刘 。2，豫P\A1232和豫P\8115车辆登记情况及责任事故认定书，其举证目的是二车登记车主是秦军伟，其以豫运公司名义入户。原告李毅认为其举证超过举证期限， ...
//www.110.com/panli/panli_219887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务