请求。被告华禹工程局的委托代理人口头辩称，原告起诉答辩人不能成立，双方没有承包工程协议，也不存在结算工程款的问题，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据原、 审理笔录，本院可以认定以下案件事实：被告金永民与被告周永生合伙承包黄河大堤原阳境128段工地泵淤工程，2007年3月11日，二被告将该段的部分土方量 ...
//www.110.com/panli/panli_2792239.html -了解详情
万元，当日，原告李建雄和被告钟建武经协商达成了以借款作为合伙承包工程的出资的合伙协议，协议约定由被告钟建武按约定的月息5分支付给原告外，另给予 的补偿款302922元；五、被告湖南省湘平路桥G207线新邵落马江至武桥段公路改建工程A2标项目经理部、湖南省湘平路桥建设有限公司对被告钟建武、钟志华应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_31289531.html -了解详情
一、限被告于本判决生效后10日内向原告返还287050元; 二、原、被告在合伙期间的支出24770. 8元，由被告向原告支付13512. 5元及利息，月利率按照1. 查明：原审判决认定事实基本属实。另查明，双方为合伙承包工程，于2006年5月28日签订了合作协议，但在此之前的2006年5月19日朱延 ...
//www.110.com/panli/panli_21758227.html -了解详情
日出生。上诉人李文学因与被上诉人孙银保及原审第三人宁广业、徐广军合伙协议纠纷一案，不服叶县人民法院（2008）叶民二初字第27号民事判决，向本院 元。原审认为，原、被告及第三人四人口头协商合伙承包工程已构成合伙法律关系。在工程结束合伙终止，应对合伙财产予以处理，经清算四合伙人分别均占有部分工程款余额。 ...
//www.110.com/panli/panli_254806.html -了解详情
三性特征，且相互矛盾，不予采信。 本院认为：原、被告四人合伙承包工程，就应当对合伙工程共担风险，共享利润，合伙工程结束后，直到2001年底四人对合伙帐目 四人的算帐结果，该款原、被告应当进行分配；被告辩称操心费问题，因双方无书面协议，且该款已在2001年底算帐结束前参与了原、被告的利润分配，该证明未作 ...
//www.110.com/panli/panli_76149.html -了解详情
为21304.12元。原审认为，原告郑兴与被告邹庆福承包的工程合同，系合伙关系，双方虽然没有签订书面协议，但在口头上有约定，双方均无异议。邹庆福 将整个工程成本和利润算清。本院认为，本案争议的焦点有两点：1、本案双方合伙承包工程是否进行过结算；2、邹庆福是否欠郑成术工程款245312.72元，是否承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2084068.html -了解详情
和民间借贷的法律关系而产生；原告罗X与被告谢X合伙承包工程，工程的全部投资款项均由原告罗X垫付，在合伙事务完成后，被告谢X向原告罗X出具了内容 0一一年八月四日代理书记员 张新附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第三十条 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_30042534.html -了解详情
铁十一局与陈**合同一份；2、刑**的证明一份；3、关**和原告的协议一份（散伙协议）；4、证人赵**证明二份，证明工程量；5、工程量进度原告记录 ，对反诉原告的反诉理由，证据不足，本院不予支持。原告薛丙和和关**合伙承包工程后，在施工中关**退伙，故原告现在有权起诉中铁十一局给付工程款，被告三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_8381709.html -了解详情
家属楼和化粪池工程最初是由禹庚桥和邓小山共同承包的事实； 证据3、邓小山与禹庚桥的合伙承包工程合同书一份，用以证实市染料厂的工程系邓小山与禹庚桥 工程，违背了诚实信用原则和公平原则，经庭审查明，被告周年生在签订接管工程协议时知道工程的主体尚未完成，且工程款已经结了40 000余元的事实，被告周年生知道 ...
//www.110.com/panli/panli_201181.html -了解详情
中，由于资金不足，原告甘宝印，被告刘忠宝加入合伙承包工程。原被告三人又签订了合伙协议。工程结束后，经算账，按原被告三人共同投资，共同分配 ，只能以三方对账被告认可的数额来作为确定三方出资额比例的根据。据此，应认定工程总投资额为326000元。原告刘永有出资18000元，占总出资额的5.5214%。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9526245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务