首位。但由于法律上没有明确规定，对分割同居期间的财产是否要保护女性，显然法官的理解有所不同，这就造成了在北京的审判实践中，男方多分财产 给付方(主要是父亲)每月只给付100元-200元生活费，而直接抚养子女的母亲大部分是农民或处于无业状态(占61.5%)。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-165119.html -了解详情
居首位。但由于法律上没有明确规定，对分割同居期间的财产是否要保护女性，显然法官的理解有所不同，这就造成了在北京的审判实践中，男方多分财产的 75%的给付方（主要是父亲）每月只给付100元-200元生活费，而直接抚养子女的母亲大部分是农民或处于无业状态（占61.5%）。根据最高人民法院《关于人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-11930.html -了解详情
，原告陈大林已付150400元，下欠2600元。③方宏伟收被告陈玲现金1000元的收据一张。证据五：湖北省大悟县人民法院(1999)悟民初字第13号民事调解书一份，其 。二、原、被告同居生活期间所生子陈州由原告陈大林抚养，女陈莎由被告陈玲抚养，原、被告各自负担其所抚养子女的生活费及教育费。解除非法同居 ...
//www.110.com/panli/panli_15529.html -了解详情
女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告双方虽然举行 应由陈伟永承担，虽然韩京菊无确凿证据证明其所花医疗费已形成双方同居期间的共同债务，但其确因生小孩后患病花去医疗费15235.52元。该部分医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_33619321.html -了解详情
，依照相关法律规定，当事人同居期间所生育的非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长陈继军 审判员曹东山 审判员赵明 ...
//www.110.com/panli/panli_3755712.html -了解详情
。我国婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 元，因该请求与本案不是同一法律关系，对被告的此项辩述本院不予支持。被告要求分割同居期间的共同财产20000元，被告不能提供相关证据证明该存款 ...
//www.110.com/panli/panli_287898.html -了解详情
元；4、河南省2010年统计年鉴，城镇居民等可支配收入标准，证明被告支付原告抚养费的依据。被告辩称，不同意支付原告抚养费每月820元，因现在没有能力。被告提供的证据 婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告之母与被告同居期间的非婚生女郭悦宁刚满3周岁，现随原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_34070525.html -了解详情
。2003年2月26日，双方协议离婚，约定：孩子由原告抚养，被告每月承担生活费200元至孩子十八周岁为止；电视、冰箱归原告所有。离婚后，财校楼房由 双方同居时间短，被告单位集资楼房又尚未取得产权为由认定市医院楼房不属同居期间的共同财产，不予分割错误。 经审理查明：原审判决认定事实属实。本院认为：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20593785.html -了解详情
畔镇龙山路，农民。本院于2010年1月12日立案受理了原告蔡永梅诉被告刘雷同居关系析产、子女抚养纠纷一案，依法由审判员梁斌适用简易程序公开进行了审理。原告蔡 梅有探视孩子的权利。二、原、被告同居期间的财产归被告刘雷所有（已履行）。三、由被告刘雷一次性给付原告蔡永梅生活费10000元（已履行）。四、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_17578826.html -了解详情
支持。我国婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 元，因该请求与本案不是同一法律关系，对吴勇的此项辩述不予支持。吴勇要求分割同居期间的共同财产20000元，吴勇不能提供证据证明该存款 ...
//www.110.com/panli/panli_7412270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务