的涨价损失3697430元，捷龙公司有权选择要求华亿公司赔偿无法取得讼争商品房的经济损失以替代债务履行，其损失数额应按3697430元确定，即华亿 故应当认定认购协议书及其补充协议系双方当事人为将来签订商场买卖合同而事先达成的合意，应为商品房买卖预约合同即商品房买卖认购协议。根据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_8802201.html -了解详情
三经街9号。 上诉人王传兰与被上诉人沈阳未来置业房产开发有限公司因商品房买卖预约合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2004年12月15日做出（ 应由被上诉人承担。2、被上诉人在向上诉人预售此诉争房屋时，尚未取得商品房预售许可证，被上诉人对外预售是一种欺诈行为。 被上诉人未来置业公司辩称：一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html -了解详情
案例 一、案情简介 2009年8月2日，原告***与******房地产公司签订了一份《商品房认购书》，其主要内容为：1、原告***认购该房地产公司的某楼盘房屋， 合同纠纷，争议焦点在于： 1、认购书是商品房买卖合同还是预约合同。 2、商品房买卖合同未能订立是谁的责任。如果买受人在约定期限已经履行了与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252725.html -了解详情
事实和法律依据。请求依法撤销一审判决第二项，改判发兴房产公司赔偿因单方解除合同造成其的损失人民币1，995，300元（暂定，按目前房价为每平方米15， 支付20万元时认购登记费而非购房款，故应确认该认购书是预约合同而非商品房买卖合同。导致双方预约合同解除的主要原因是系大连市规划局对规划调整取消所购房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21483454.html -了解详情
交涉未果，遂起诉至法院。 原审法院认为，黄利军与嘉宝公司签订的四份《商品房内部预定书》，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。 期限内提出相应主张。故该预定书双方应遵照履行。作为预约合同，该预定书的作用是约束双方订立商品房买卖合同。双方应当在该预定书的基础上，通过自愿协商，订立 ...
//www.110.com/panli/panli_63873.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称：2004年10月5日，原被告协商预约签订《重庆市商品房买卖合同》的协议，约定被告将其开发的位于渝北区新牌坊渝北某大厦 ，原告一次性交纳了购房款250 360元，但被告至今未办理该房的相关手续，致使合同无法履行。据此，请求判决：1、被告退还购房款250 360元；2、被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39483009.html -了解详情
经审理查明，被告某某公司是重庆市渝北区××镇的开发商，至今未办理瀛丹大厦的商品房预售许可证。2002年10月26日，被告向木一公司出具《承诺书》一份 （集团）有限公司于2004年1月25日签订的《预约签订〈重庆市商品房买卖合同〉的协议》和《重庆市商品房买卖合同》无效；二、被告某某物业（集团）有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_39482758.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称：2004年1月16日，原被告协商预约签订《重庆市商品房买卖合同》的协议，约定被告将其开发的位于渝北区新牌坊渝北某大厦 ，原告一次性交纳了购房款250 360元，但被告至今未办理该房的相关手续，致使合同无法履行。据此，请求判决：1、被告退还购房款250 360元；2、被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39482606.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称：2005年1月13日，原被告协商预约签订《重庆市商品房买卖合同》的协议，约定被告将其开发的位于渝北区新牌坊渝北某大厦 后，原告共交纳了购房款151 515元，但被告至今未办理该房的相关手续，致使合同无法履行。据此，请求判决：1、被告退还购房款151 515元；2、被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39482315.html -了解详情
的证据材料有：1、永盛家园认购书及收据各一份，证明原、被告之间的商品房预约购房关系成立，原告已按认购书的约定履行了义务。2、被告在（2006） 的履行。后本院判决被告履行与原告所签认购书约定的义务，与原告签订房屋买卖合同并驳回了原告的反诉请求，被告不服，提起上诉，周口市中级人民法院作出裁定，撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_1075614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务