程序中提交的异议复审答辩书、商标评审委员会在评审程序中作出的答辩通知书、证据交换通知书、商标评审委员会在评审程序中向商标局调取的证据材料、双飞公司在诉讼过程 一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48597542.html -
了解详情
曾经认定的记录并不能作为以后案件的依据,更不能无限扩大保护,陈荣忠拥有的争议商标系其创造性劳动成果,不具有恶意。商标评审委员会经审理查明:1、 中向德士活有限公司和陈荣忠发出的答辩通知书与证据交换通知书复印件、商标评审委员会第24881号裁定、当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。本院认为:《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_48953122.html -
了解详情
法院查明事实属实,有争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据、商标评审委员会第8875号裁定及当事人 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_48951773.html -
了解详情
依据。周书平所述的辛普洛公司的民事案件撤诉事实与本案无关,商标评审委员会对此不予评述。综上,商标评审委员会依据商标法第二十八条、第三十三条、 、答辩通知书、答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。本院认为:本案二审焦点问题为被异议商标与引证商标是否构成使用在同种或类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_46488607.html -
了解详情
档案、佐文工业所及郑燕川在行政阶段提交的证据材料、答辩通知书、证据交换通知书、商标争议答辩理由书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据佐文工业所的 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_42600982.html -
了解详情
向商标评审委员会提交的答辩书及相关证据、商标评审委员会向杜长利及卢振家发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为,被异议商标 (一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42583399.html -
了解详情
向商标评审委员会提交的相关材料、新飞公司提交的证据、商标评审委员会发出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:商标法第十三条第二款规定,就 六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各一百元,均由河南新飞电器有限公司负担(均已交纳)。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_42511967.html -
了解详情
沧浪区玉兰新村34幢404室。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 、异议复审申请书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。本院认为: 本案的争议焦点在于被异议商标与引证商标是否构成使用在相同 ...
//www.110.com/panli/panli_49689600.html -
了解详情
市中区阳光舜城中区十四区1号楼。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 在商标争议程序中提交的答辩书及证据材料;商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据《商标法》第三十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_46054259.html -
了解详情
公司与楼永君在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据《 一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳); ...
//www.110.com/panli/panli_42615368.html -
了解详情