，即152334元整。“工程合同”第八条“甲方责任”第一款约定“甲方（被上诉人）未按约定时间支付工程款给乙方（上诉人），乙方有权停工并依法索赔”，按照上述约定 并无过错，不应承担民事责任的问题。由于合同责任为严格责任，且具有相对性，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人一方因第三人的原因造成 ...
//www.110.com/panli/panli_262309.html -了解详情
元。本案中原告起诉支出合理费用1931.6元。因永达所银行账户被冻结，2004年7月18日甲方贺永振与乙方李广俊签订借款协议约定：“一、乙方提供现金 银行账户进行冻结，其行为主观上存在过错，并使永达所遭受了财产损失，被告许昌市地方电力开发公司的上述行为是造成本案纠纷的原因，依法应当承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_144700.html -了解详情
拥有的赣B/21207号小轿车发包给何昌亮经营出租。合同约定：乙方(何昌亮)一次性向甲方(兴邦车辆出租公司)交清承包金;合同期限2005年4月25日起至 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保限额范围险内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html -了解详情
用现金一次性交清购房总价款的余额。如乙方到期不交清，则视乙方违约，乙方愿意赔偿因此给甲方造成的经济损失，该损失按乙方购房总价款乘以百分之二十计算，该 任何一方的原因所致的抗辩理由不成立，本院不予采纳。由于按揭贷款因被告的原因没能办成，原告拒不交纳下余购房款，况且由于被告出售的是铺面，必须整体才能发挥 ...
//www.110.com/panli/panli_42297417.html -了解详情
日，为了保证承诺的履行，在林远峰等业主的要求下，阳由公司(为甲方)与林远峰(为乙方)等业主签订了一份《三眼桥菜市场拆迁补偿及门面预定协议》，该协议约定 远峰的门面定金30 000元依法应予全额返还，但由于林远峰未提交因阳由公司的过错给其造成实际经济损失的相关证据，故阳由公司只应赔偿所收定金利息损失。林 ...
//www.110.com/panli/panli_31666610.html -了解详情
是否将门面租出、租价多少,都不影响甲方收取房租的时间和所规定的价格,由于门面租赁所造成的盈、亏全由乙方承担;乙方应按本合同所签订的价格、时间, )朱某提出了要求被告(反诉原告)丁某赔偿经济损失的请求,考虑到未签订书面调价合同系双方原因,合同无法继续履行双方均无过错,因此,原、被告双方均无需对合同的解除 ...
//www.110.com/panli/panli_31646392.html -了解详情
，赔偿合同相对方的信赖利益损失。 ■案情 2003年12月29日，某市质量技术监督局（甲方，以下简称技术监督局）与天象公司（乙方）签订一份《房地产转让合同 结果虽有差异，但处理思路是一致的，即某市技术监督局对造成涉案合同无效的法律后果负有主要过错，应对合同的相对方天象公司承担缔约过失责任，赔偿其信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-215467.html -了解详情
完成实物工作量执行季度地区基价系数，未计价材料及土建中规定调差材料，由乙方（宏岳公司）征得甲方认可的质量价格依实调差，预算包干系数双方协商按3%计取， 岳公司的工程款项内。因宏岳公司未按时支付广兴公司工程款的原因是枢纽管理局拖欠宏岳公司工程款所造成的，因此，代位权诉讼中的一切损失均应由枢纽管理局承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -了解详情
，赔偿合同相对方的信赖利益损失。 ■案情 2003年12月29日，某市质量技术监督局（甲方，以下简称技术监督局）与天象公司（乙方）签订一份《房地产转让合同 结果虽有差异，但处理思路是一致的，即某市技术监督局对造成涉案合同无效的法律后果负有主要过错，应对合同的相对方天象公司承担缔约过失责任，赔偿其信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -了解详情
曾少春承担鉴定费，因该鉴定是向培焕为确定工程的造价而花费的费用，并不是曾少春的过错造成，亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华 小店住房，多出一间不退不补。可见，甲方（陈属丹）住房的差额损失由丙方（曾少春）多出的“门店”调剂补偿，因乙方（向培焕）比丙方（曾少春）多 ...
//www.110.com/panli/panli_29725894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务