、西、北四方位范围清楚的，以四至范围和面积，据此争议地属原告集体所有是没有任何疑问的。原告认为峨政处[2003]40号处理决定事实错误，严重违反法律程序，无权 确定争议地权属的依据。首先，该证件的颁发在程序上存在严重瑕疵。该证系原告单方指界所形成，未得到土地相邻他方对土地界线的认可，不能作为土地所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
1月11日，既然该契约合法有效，户口是否迁往、何时迁往三角村3组与契约效力没有任何关联，不影响契约的效力，许子和户口是否于1996年迁往三角村3组与本案 本案争议房屋、土地的权利人是冉隆英及其丈夫，外人对该房屋、土地没有权利必然不可能在协议上加盖私章，冉隆英的丈夫叫刘玉兵，冉隆英未能举示有效证据证明刘 ...
//www.110.com/panli/panli_18904548.html -了解详情
。破产清算组向赵保全交付房地产价值评估报告一份，并协助赵保全办理土地使用权证件和房屋所有权等证件，其费用由破产清算组负担。随后，赵保全向破产清算组交付了 土地使用证的行为就构不成不作为。首先，到目前为止，没有任何法律规定土地出让金必须一次支付完毕，上诉人也没有证据证明5000元就是当时应缴纳的全部土地 ...
//www.110.com/panli/panli_14336805.html -了解详情
建仓库等工程。该事实是客观存在的。二上诉人没有争议土地的合法权属证件，且二上诉人不是西寨供销社所征土地的村组负责人，不具备本案原告诉讼主体资格。一审裁定 不是村民代表，不具有起诉资格；2、二上诉人对争议土地无任何所有权、所有权证据，其行为属非法占用国有土地；3、二上诉人称1985年分地与事实不符。故二 ...
//www.110.com/panli/panli_5926896.html -了解详情
号土地使用证，而彭影影取得的平国用(2006)第069号土地使用证是平舆县人民政府及土地管理部门在没有任何事实依据的情况下颁发的，颁证行为不是重合的问题 因街道调整(由南北100米路路面调整为50米)所有临街单位或个人全部调整变更证件，而崔平所持土地证仍是2006年之前的作废证书，建设局接监察局通知后 ...
//www.110.com/panli/panli_3673612.html -了解详情
我们与原告没有任何买卖关系，与本案也没有关系，不同意赔款。 审理查明, 2001年12月13日经新城乡政府批准原告金桥福利院与被告罗斯村委会签订使用土地协议书，原告 土地及地上建筑物。合同并注明“甲方（即罗斯村委会）对其提供的土地等证件负有法律责任，一切损失由村负责”，还规定了双方其他一些权利义务。此 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -了解详情
也没有向乡镇人民政府提出解决此争议的申请，其认为颁证行为侵犯其合法权益，却没有任何证据证明其对争议宅基拥有合法使用权或他项权利。综上，颁证行为合法 认定事实清楚，主要证据充分。上诉人马国营未持有争议土地的合法权属证件，亦未能提供证据证明其占有、使用争议土地的合法性，被诉具体行政行为并未侵犯上诉人马国营 ...
//www.110.com/panli/panli_40623976.html -了解详情
2006年的建房行为没有任何影响，且原告所建房屋未经政府批准，属违法建筑，起诉无合法的权利来源。3、被诉土地使用证是经合法程序申领的有效证件，该证 项第1目之规定，判决如下：撤销商睢集用（2001）第50318号集体土地使用证。本案诉讼费50元，由被告商丘市睢阳区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_267015.html -了解详情
损坏于2007年6月将旧房翻建成新房，且两家均没有土地使用证、房屋产权证、建筑许可证等合法有效证件。管城回族区国土资源局根据调查，写出了信访调查 ，直到2010年才起诉，超过起诉期限。（3）一审原告没有任何证据证明对争议土地拥有土地使用权，争议土地是上诉人祖辈留下来的，有上诉人和郑州市人民政府提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_34604047.html -了解详情
承包证书虽标有一块承包地是在龙上（地名），但没有四至范围，面积也不相符，且此证件的内容是于2008年4月22日以后填写、2009年12 有互换代理权。一审判决以单一的证据即2003年马山县农村集体土地承包情况调查表作为本案判决依据是完全错误的，没有任何说服力和证明力。二、一审判决适用法律错误。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33575674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务