证明，5、郑州市建设委员会《商品住宅质量保证书》、《商品住宅使用说明书》；二、外墙方面，1、2010年3月5日郑州市规划勘测设计研究院证明，2、2009年8 为外墙涂料，故本院认为，原被告双方的合同虽然约定为外墙瓷砖，但该约定因未得到设计部门的同意而无法履行，且目前的状况对原告并未产生实不良影响和实际 ...
//www.110.com/panli/panli_7034222.html -了解详情
三哥）的住房，包括5间2层楼房和4间旁房，及院内外地坪、贴主房外墙瓷砖、盖过道等工作，承揽方式为包工不包料。2011年农历7月，原、被告协商 元及贴外墙瓷砖款619元，共计9372元未付。被告认可自己和王林忠应付的贴外墙瓷砖款各为600元。被告虽辩称工钱已付清，但没有提供工钱全部付清的手续。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_45312732.html -了解详情
为环保墙漆，现对益阳新和香江城2号商住楼工程施工图作如下变更：外墙瓷砖改为环保外墙漆，施工工艺如下：(1)加气砼砌块，(2)砂浆找平层，(3 工程施工过程中，国家建设部下发建设节能工程质量验收规定，新和香江城2号楼原外墙设计必须进行设计变更，且由于益阳遭受冰雪、冰冻自然灾害，导致工期延长，其应免除逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_32316424.html -了解详情
予以证明，本院不予支持。关于上诉人认为因被上诉人未打院内地坪、粘一层外墙瓷砖，要求被上诉人赔偿劳务费2200元的问题，因该施工项目并不在合同约定范围内， 该上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张的三、四层地板返工损失2612元，部分外墙粉刷、散水等未做要求赔偿劳务费2212元的问题，因一审时上诉人并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_37754135.html -了解详情
恶劣天气无法施工。综上所述，工期延期的责任在被上诉人，与上诉人无关，一审法院对外墙部分单价的认定有误，故上诉请求：1、变更佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民 连带责任没有事实和法律依据。被上诉人有兴公司辩称：1、上诉人上诉称主体工程完工后方能贴外墙瓷砖，这一表述与事实不符。2、本案中所谓的贴外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -了解详情
周金旺所盖的两座房中，现尚有长度为10.8米，高度为17.5公分的外墙瓷砖未粘贴。双方对勘验笔录均无异议。 本院认证如下：1、刘**、周*均称周金旺 5公分的外墙瓷砖未粘贴不符，在本院组织现场勘验后，王正军所雇佣的工人对未粘贴瓷砖的位置陈述不一，无法形成证据链条证明王正军已将周金旺家房施工完毕的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_195091.html -了解详情
小改辩称：被告赵小改在旧房上加盖二层共计161平方米，每平方米110元，包括内、外墙粉刷以及墙砖、地板粘贴，原告张向阳从2010年4月25日开始拆除院内的厕所和房屋的 两个施工洞、并垒了三楼中间的施工洞，安了窗子，贴了一楼到三楼外墙瓷砖，粉刷了二楼到三楼的楼梯。被告赵小改付给杨红民工钱共9400元。范 ...
//www.110.com/panli/panli_17263269.html -了解详情
北面外墙铺贴瓷砖。同年9月9日下午3时15分，原告在铺贴北面外墙瓷砖的过程中，因脚下支架上的绳索松动，原告从支架上摔下并受伤。原告于2005年9月 ，两者也不应为承包关系。被上诉人杨杰与被上诉人段本荣不存在雇佣关系。北墙瓷砖的粘贴，在上诉人与被上诉人杨杰的承包协议中并没有约定。而是被上诉人杨杰完成工作 ...
//www.110.com/panli/panli_82030.html -了解详情
建筑材料设计院建材质量检测中心接受委托，就“豪隆世家”龙、凤座楼体部分外墙瓷砖、铁艺、塑钢窗的外表乳胶漆污染物面积问题进行鉴定后确认，乳胶漆的 与被上诉人签订工程承包协议书一份，约定由被上诉人承包上诉人开发的豪隆世家住宅外墙涂料工程。单价为每平方米21元，数量500平方米，工程造价5000平方米，规定 ...
//www.110.com/panli/panli_262564.html -了解详情
建筑材料设计院建材质量检测中心接受委托，就“豪隆世家”龙、凤座楼体部分外墙瓷砖、铁艺、塑钢窗的外表乳胶漆污染物面积问题进行鉴定后确认，乳胶漆的 与被上诉人签订工程承包协议书一份，约定由被上诉人承包上诉人开发的豪隆世家住宅外墙涂料工程。单价为每平方米21元，数量500平方米，工程造价5000平方米，规定 ...
//www.110.com/panli/panli_65976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务