的第六条之二。但是该增补条款主要规定了驰名商标的保护，并未给出驰名商标的定义，对于驰名商标的定义公约有意留给各成员国根据本国具体情况自行界定。 《 。因此，就我国目前对驰名商标的认定标准与认定机构及认定方式来说，亟待建立一套完整、务实并具有可操作性的驰名商标认定制度。 对于未注册的驰名商标，根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-237499.html -了解详情
的第六条之二。但是该增补条款主要规定了驰名商标的保护，并未给出驰名商标的定义，对于驰名商标的定义公约有意留给各成员国根据本国具体情况自行界定。 《 。因此，就我国目前对驰名商标的认定标准与认定机构及认定方式来说，亟待建立一套完整、务实并具有可操作性的驰名商标认定制度。 对于未注册的驰名商标，根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -了解详情
驰名商标的显著特征。 欧盟为统一和协调各成员国的商标立法，通过了《欧共体商标条例》，其中对驰名商标的保护也包括了防止混淆和防止淡化两种。《欧共体商标条例》 第13条规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相 ...
//www.110.com/ziliao/article-243334.html -了解详情
保护的形式,其表现大致有以下几种: (1)对未注册的驰名商标按使用原则予以法律保护。保护的方式又包括了先使用权的保护和不予注册两种方式。 (2)赋予未 》,载《法学》1996年第8期,第13-15页。 [4]张今:《知识产权的新视野》,中国政法大学出版社2000年版,第452页。 [5]吴汉东:《无形 ...
//www.110.com/ziliao/article-164660.html -了解详情
审理商标纠纷案件时，可以对注册商标是否驰名做出认定。2003年国家工商总局颁布了《驰名商标认定与保护规定》，对驰名商标的认定一改以往的主动认定，批量认定的做法 驰名商标的地域范围、知晓程度作出界定，虽未将市场声誉明确地纳入驰名商标的定义之内，但将其作为认定商标驰名的事实之一，在本解释第五条第一款第（五 ...
//www.110.com/ziliao/article-195557.html -了解详情
的洗衣粉商品上，红河卷烟厂认为在这两种不相类似的商品上使用红河商标的行为是复制、摹仿了其已经在中国注册的驰名商标红河，因此请求法院认定红河卷烟厂的红河商标 相类似的商品上，如果要对红河卷烟厂的红河商标予以保护，就必须以认定红河卷烟厂的红河商标为驰名商标为前提，在这里驰名商标的跨类保护得到了最充分的体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-160463.html -了解详情
条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；2、被告 请求，故原告请求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标的诉讼请求不能成立；四、原告不能证明其对“伟哥”享有商标专用权，也不能证明其对“伟哥”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -了解详情
条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；2、被告 请求，故原告请求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标的诉讼请求不能成立；四、原告不能证明其对“伟哥”享有商标专用权，也不能证明其对“伟哥”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -了解详情
条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；2、被告 请求，故原告请求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标的诉讼请求不能成立；四、原告不能证明其对“伟哥”享有商标专用权，也不能证明其对“伟哥”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71932.html -了解详情
条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；2、被告 请求，故原告请求认定“伟哥”为辉瑞公司在中国未注册的驰名商标的诉讼请求不能成立；四、原告不能证明其对“伟哥”享有商标专用权，也不能证明其对“伟哥”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务