公司给付所欠原告货款300,000元及逾期付款每日万分之四的违约金，由民生公司对300,000元货款承担连带责任；由二被告承担本案诉讼费。审理中，原告于2006年 之后还支付了原告100,000元，该付款行为系对其欠条的追认。经质证，两被告对该证据的真实性无异议，但被告杰渝公司认为该100,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_95818.html -了解详情
公司给付所欠原告货款300,000元及逾期付款每日万分之四的违约金，由民生公司对300,000元货款承担连带责任；由二被告承担本案诉讼费。审理中，原告于2006年 之后还支付了原告100,000元，该付款行为系对其欠条的追认。经质证，两被告对该证据的真实性无异议，但被告杰渝公司认为该100,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_79800.html -了解详情
秋平、张发根对第三份证据三份判决书本身无异议，对证明指向有异议，温县法院作出判决的三张欠条证据是虚假的，因此判决是错误的，不能证明原告与豫龙公司存在利害 豫龙公司所举证据及质证意见1、郑小森与刘秋喜协议书的复印件。三原告对协议书真实性无异议，协议书可以反映郑大森买的豫龙纺纱厂的设备已经转卖给了刘秋喜， ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -了解详情
债权的权利。证据2，被告法定代表人王国宏于2007年11月15日向原告出具的欠条一张，证明截止2007年11月15日被告尚欠原告货款35万元。证据3， 支付义务。 被告悦宏酒店公司对原告东正同创公司、黄朝阳提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议。证据2真实性有异议，欠条是由于核算帐目错误出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_159181.html -了解详情
1500元的存款单，不是1500元，洛阳市邮政局支付存款的凭据是存款单，马某依据欠条要求洛阳市邮政局支付1500元，没有法律依据；马某起诉已经超过诉讼时效；另马某 ，且邮戳只能证明邮件的收寄时间，不能证明欠条是洛阳市邮政局出具的；对证据3真实性无异议，证明方向有异议。2009年3月1日的交通票据与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37354162.html -了解详情
份；3、沁阳市公安局立案决定书一份；4、沁阳市公安局2010.11.6日、2011.1.5日对陈宝霞的询问笔录各一份；5、沁阳市公安局2010年12月9日对朱xx的 共存70万，原告提供的取款50万，原告还应倒找被告。对原告提交证据2真实性无异议，但这张欠条无效，是陈宝霞被徐xx胁迫下所写，对合法性有 ...
//www.110.com/panli/panli_35357411.html -了解详情
无异议，证明原告委托被告卖房子；2、收条真实性无异议，证明被告受委托将房子卖给汤保洲； 3、欠条真实性无异议，证明被告卖房子，该房应付31万元； 不能证明被告取款还给原告。根据原被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：2007年原告欲将其位于郑州市金水区司家庄住宅区×号楼×单元×号 ...
//www.110.com/panli/panli_3877768.html -了解详情
真实性无异议；第三人质证后认为，对证据的真实性无异议。并进一步说明该欠条与三方在2004年3月28日签订的购房协议第四条约定一致，第三人认为 10，申请法院调取的本案房屋的登记材料。证明：第一被告和第二被告明知道第一被告对本案的房屋不具有所有权能，第一被告和第二被告相互串通非法处分了原告享有所有权保留 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
10月13日出具的借条这一重大误解行为所产生，应当撤销；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，认为该欠条充分说明借款人是公司，且该欠条违反 程良洪出具了一张金额为260000元的借条及一张金额为118000元的利息欠条并收回2005年10月13日的255936元的借条。嗣后，被告熊传富于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_47618332.html -了解详情
建设监理有限公司香江万基监理部给新蒲公司香江万基项目部出具的“监理工程师通知单”对被告罚款5000元、2008年10月13日河南省原中冶金建材建设监理有限公司香江 中扣除。对于被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但本案欠条载明的欠款207 000元不包括被告在2009年1月22 ...
//www.110.com/panli/panli_45347011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务