的交通事故,这种情行实为“狗撞车”,那么要适用什么样的归责原则呢?是对车辆方适用无过错原则还是对狗的主人无过错原则呢?还是适用过错原则?车辆被狗 管理局事故科的一位工作人员认为,按照交通事故处理办法条例,第一,车撞死狗不属于交通事故,交警部门可不予受理;第二,公路、国道上根本不允许跑狗,在公路上车撞死 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -
了解详情
的死刑政策应表述为"强化死刑。④"对我国今后应确立什么样的死刑政策,还要不要树立"少杀、慎杀"的指导思想,意见虽不一致,但多数学者认为,我国79 。3、"罪行极其严重"是区分死刑与非死刑刑罚的界限标准。凡是不符合"罪行特别严重"标准的犯罪分子,便不属于适用死刑的对象(包括死缓)。所谓罪行极其严重,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-168153.html -
了解详情
诉讼程序的一切调查研究、说服、疏导、政策法律思想教育等审理工作,都属于法院调解工作的范畴,而不论最后是否以调解方式结案。当然,对只能以判决方式结案的案件 可归纳为满足人类需要及对民间习惯需要的评价。具体到民间习惯是追求什么样的价值,我们必须到乡土社会中才能找到真正的答案,就是合乎亲情、面子、人情、天理 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
伤亡的交通事故,这种情行实为“狗撞车”,那么要适用什么样的归责原则呢?是对车辆方适用无过错原则还是对狗的主人无过错原则呢?还是适用过错原则?车辆被狗 管理局事故科的一位工作人员认为,按照交通事故处理办法条例,第一,车撞死狗不属于交通事故,交警部门可不予受理;第二,公路、国道上根本不允许跑狗,在公路上车 ...
//www.110.com/ziliao/article-10451.html -
了解详情
所受到的伤害,是在运输过程中由犯罪行为所造成的伤害,不属于公交公司承担责任的两种例外范畴。被告认为,虽然原、被告之间已形成合同关系,但双方的这一 因此,在公路运输中发生的与运输业务无关的伤害不应比照航空运输和铁路运输的规定由承运人负责。限缩运输过程中旅客伤亡的范围需要什么样的条件按照严格法治理论,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-352994.html -
了解详情
其四,何谓超出非法扣押、拘禁程度?能否以非法拘禁的时间长短及伤害结果的轻重作为认定标准?是否以杀害、伤害相威胁即属于超出非法扣押、拘禁程度?其五,只提出不能 彼罪的行为类型,是对行为类型的误解。而行为手段与行为类型是统一的,有什么样的行为类型,就有什么样的行为手段,行为类型决定了行为手段。如,盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
其四,何谓超出非法扣押、拘禁程度?能否以非法拘禁的时间长短及伤害结果的轻重作为认定标准?是否以杀害、伤害相威胁即属于超出非法扣押、拘禁程度?其五,只提出不能 彼罪的行为类型,是对行为类型的误解。而行为手段与行为类型是统一的,有什么样的行为类型,就有什么样的行为手段,行为类型决定了行为手段。如,盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
危险认定的客观过程可描述为基于行为人生平历程中所实施的伤害或损害行为的危险性发现过程。在克罗斯诉哈雷斯(Cross v. Harris)一案中,美国联邦上诉法指出 之罪的司法证明活动。那么,我们究竟应如何确定再犯罪危险的证明标准?确定一种什么样的标准才是适当的?兹就以上两个问题简论如下。 (一)如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
法律工程(法律制度及其组织)蓝图,要画出法律工程的图纸,它需要什么样的法律理论(当然还包括其他的非法律的各种理论)来做其思想支撑,是由具体的 是体制、政策、法规体系。所有工程研究都是为了探索解决问题的方法、确定解决问题的方案,都属于实践模式、实施方案、设计蓝图等操作性研究。[107] 法学研究的类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-277700.html -
了解详情
根本性区别的同时,却回避了作为一种历史事实的记载,犯罪记录之二元产生途径、如何使用,从而应该建构什么样的前科规范这一根本问题。本文就是在于文基础上,对 法院提供此记录,那么累犯问题就不是一个规范性评价用语而是一种事实描述,因而属于事实范畴。这时一个理论问题就出现了,累犯若作为一个事实如果需要法院认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-272175.html -
了解详情