，2008年10月23日，通广公司与三筑堂公司签订《户外广告发布代理合同(2008续)》一份，约定通广公司委托三筑堂公司根据通广公司提供的广告画面 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人上海三筑堂广告传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长符望审判员庄龙平 代理审判员赵炜 ...
//www.110.com/panli/panli_8513659.html -了解详情
代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村委会南20米。 法定代表人田家 公司在2006年12月11日签订《楼顶户外广告发布制作合同》之前，家世界公司即委托广告公司在丰台区西四环中路72号北京金名仕假日饭店有限公司所属办公楼 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html -了解详情
了“丝宝”集团的停刊通知，并以此为由进行拒付。我们认为被告应当支付该笔7623元的广告费用，请求法院依法予以判决。针对上述诉讼理由及请求，原告向本庭提供了以下证据 ，原、被告于1999年9月3日签订了一份广告发布业务合同，根据合同约定，由朋朋广告公司委托盛世广告公司于1999年9月8日至同年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_23868.html -了解详情
诉称，2008年10月23日，原、被告签订《户外广告发布代理合同（2008续）》一份，原告受被告的委托在沪宁高速上海青浦段高立柱对牌发布广告 年11月12日付款50,000元，2009年11月23日付款14,000元。按合同约定，被告应按每日千分之三支付迟延履行违约金，共计83,136元。据此原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_23558062.html -了解详情
马集团有限责任公司为甲方，原告郑州海达广告有限公司为乙方，双方签订《广告发布业务合同》一份，合同主要约定：“甲方委托乙方于2008年2月20日至2010 ，原告租用郑州天翼企业策划有限公司郑州飞机场中州第一门收费站西边路北第二个高立柱广告塔的租赁期限到期后，原告未续租该塔柱，郑州天翼企业策划有限公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_9599367.html -了解详情
协商，被告仍拒绝履行。致使原告的客户上海樟马建材市场经营管理有限公司与原告解除合同，原告也因此将全部预付款退还上海樟马建材市场经营管理有限公司。原告认为被告毫无道理 广告发布内容的合同一份，由该案外人委托原告发布广告，广告发布费用为6万元（其中，合同签订日付3万元，余款在广告安装完毕后90天内付清）。 ...
//www.110.com/panli/panli_2613596.html -了解详情
。但事实上，传凯公司只是河南人民广播电台的委托代理人，不是涉案合同的当事人，也不是广告发布义务人。二、涉案广告并没有从2008年11月27日起停播 传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加诉讼，程序违法”的上诉理由，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_278450.html -了解详情
，但房地产公司未按照约定时间支付广告费，至今尚欠637 054元未付。故广告公司诉至法院，要求房地产公司支付广告费637 054元、滞纳金55 836.3元，并承担 等事项进行了约定。2008年7月，双方又签订了《广告发布业务合同》，约定房地产公司委托广告公司于2008年7月2日在《北京青年报》新闻版 ...
//www.110.com/panli/panli_146116.html -了解详情
4万元。2002年3月5日，上诉人、被上诉人订立《广告发布业务合同(户外广告)》，约定上诉人委托被上诉人于2002年3月15日至2003年3月15日 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13，510元，由上诉人上海庆余广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_80428.html -了解详情
审理终结。原告假日旅行社诉称，2008年元月17日，原被告签订广告发布业务合同一份，合同约定原告委托被告于2008年元月17日至2009年元月16日期间 支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，由被告河南精品博览生活广告有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_3028142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务